
Справа № 177/865/20
Провадження № 2-с/177/6/20
У Х В А Л А
Іменем України
17.12.2020
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 16.12.2020 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій зазначила, що вона отримала судовий наказ № 177/865/20 від 30.07.2020 про стягнення з неї на користь Лозуватського житлово-комунального підприємства заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги (водовідведення та вивезення твердих побутових відходів) за період з 01.08.2017 року по 01.07.12020 року в загальному розмірі 1669,78 грн. З зазначеним судовим наказом вона не згодна, оскільки 27.06.2029 року Лозуватське ЖКП з нею уклало договір про вивезення твердих побутових відходів, ні про який борг на час укладення договору їй повідомлено не було, жодної квитанції не надходило, в єдиній автоматизованій системі «Нова-Ком» вона не може бачити вартість отриманих послуг, оскільки у неї відсутній код, який вона отримати не має можливості так як працює з понеділка по суботу. Вказує, що вона частково погасила заборгованість, сплативши 22.05.2020 – 500,00 грн та 16.07.2020 – 500,00 грн. Крім того, вказує, що їй було нараховано заборгованість за вивіз твердих побутових відходів за період з липня 2017 року по 06 листопада 2017 року в сумі 84,00 грн., в той час як в будинку ніхто не мешкав та вказаною послугою не користувався. Вважає, що вона нічого Лозуватському ЖКП не винна.
Суд, дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ ОСОБА_1 отримала 14.09.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 22). 29.09.2020 боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу (а.с. 23), однак, оскільки заява по скасування судового наказу не відповідала вимогам ч. 2-ч. 5 ст. 170 ЦПК України, тому ухвалою судді від 30.09.2020 вказана заява повернута ОСОБА_1 без розгляду (а.с. 28).
16.12.2020 ОСОБА_1 повторно звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, однак строк подання заяви про скасування судового наказу сплинув, питання про його поновлення боржником в заяві не ставиться.
Оскільки, боржником ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, питання про поновлення пропущеного строку боржником не ставиться, то відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, вона підлягає поверненню.
Керуючись ст.170, ст. 171 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя:
Судове рішення № 93681002, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/865/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: