
Справа № 522/22691/20
Провадження № 2/522/7559/20
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
21 грудня 2020 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», товариства з обмеженою відповідальністю « Фабулос», третя особа: Державний реєстратор Комунального підприємства « Агенція державної реєстрації» Кушнерова Римма В`ячеславівна про скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна із чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом, по якому просить суд:
-Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47710867 від 10.07.2019 14:04:49 прийняте державним реєстратором КП « Агенція державної реєстрації» Кушнеровою Р.В. про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна: квартиру загальною площею 148,9 кв.м., житлова площа 67,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ « Кей-Колект»;
-Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за № 32330586 від 08.07.2019 року 14:06:49 стосовно квартири за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ « Кей-Колект»;
-Витребувати квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 із чужого незаконного володіння ТОВ « ФАБУЛОС» на користь ОСОБА_1 .
-Стягнути з відповідача судові витрати.
Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Одночасно із подачею позову до суду позивач подав клопотання, по якому просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю « Кей-Колект» оригінали рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, що стали підставою для реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ « Кей-Колект» та мають наступні штрихові ідентифікатори:
-№ 0407351545859- штриховий ідентифікатор про направлення листа на ім`я ОСОБА_1 ;
-№ 6511114515165- штриховий ідентифікатор про направлення зворотнього рекомендованого повідомлення про вручення;
-№ 0407368135424 - штриховий ідентифікатор про направлення листа на ім`я ОСОБА_1 ;
-№ 2500261564765- штриховий ідентифікатор про направлення зворотнього рекомендованого повідомлення про вручення;
-№ 0407368135418 - штриховий ідентифікатор про направлення листа на ім`я ОСОБА_1 ;
-№ 6505865156182- штриховий ідентифікатор про направлення зворотнього рекомендованого повідомлення про вручення;
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 175, 178, 181, 189-196, 353 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», товариства з обмеженою відповідальністю « Фабулос», третя особа: Державний реєстратор Комунального підприємства « Агенція державної реєстрації» Кушнерова Римма В`ячеславівна про скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна із чужого незаконного володіння.
Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 214, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 12 годину 00 хвилин «30» березня 2021 року.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю « Кей-Колект» оригінали рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, що стали підставою для реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ « Кей-Колект» та мають наступні штрихові ідентифікатори:
-№ 0407351545859- штриховий ідентифікатор про направлення листа на ім`я ОСОБА_1 ;
-№ 6511114515165- штриховий ідентифікатор про направлення зворотнього рекомендованого повідомлення про вручення;
-№ 0407368135424 - штриховий ідентифікатор про направлення листа на ім`я ОСОБА_1 ;
-№ 2500261564765- штриховий ідентифікатор про направлення зворотнього рекомендованого повідомлення про вручення;
-№ 0407368135418 - штриховий ідентифікатор про направлення листа на ім`я ОСОБА_1 ;
-№ 6505865156182- штриховий ідентифікатор про направлення зворотнього рекомендованого повідомлення про вручення;
Запропонувати:
- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);
-особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).
Роз`яснити наступне.
Відповідачу:
-що він зобов`язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;
-що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
-право на пред`явлення зустрічного позову.
Сторонам:
-право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи;
-що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);
-що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст. 189 ЦПК України;
-про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;
-про зобов`язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України;
-що відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.Д.Абухін
21.12.2020
Судове рішення № 93680713, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22691/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: