Ухвала суду № 93680553, 11.12.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.12.2020
Номер справи
2-1515/11
Номер документу
93680553
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1515/11

Провадження № 6/522/882/20

УХВАЛА

11 грудня 2020 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого судді - Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Звонецької І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрдебт плюс» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 49629085 по справі №2-1515/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс» (ЄДРПОУ 43212924, адреса: 04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, буд. 28-а), як такий що набув всі права та обов`язки стягувача згідно Договору № 2044/К/1 від 13.05.2019 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрсибБанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, який зареєстровано в реєстрі за №№ 2949, 2950.

Відповідно до умов Договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 року, Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «УкрсибБанк», серед яких є ОСОБА_1 (Кредитний договір № 11225794000 від 08.10.2007р.), ОСОБА_2 (Договір поруки № 145908 від 08.10.2007р.).

04 березня 2014 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі № 2- 1515/11, яким позовні вимоги ПАТ «УкрсибБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

13 травня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» укладено Договір про відступлення прав вимоги №2044/К/1.

Відповідно до умов Договір про відступлення прав вимоги №2044/К/1 від 13.05.2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

В зв`язку з зазначеним Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрдебт плюс» просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представник заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрдебт плюс» у судове засіданні з`явився, підтримав вимоги, викладені у заяві.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Чебан С.В. у судовому засіданні не заперечував щодо заміни сторони у виконавчому провадженні. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 04 березня 2014 року Приморським районним судом міста Одеси ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 2-1515/11 за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Вказаним рішенням стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (61050, м. Харків, просп. Московський, 60, МФО 351005) заборгованість за кредитом № 11225794000 від 08.10.2007року в розмірі 923063,79 грн., яка складається з:

776941,27 гривень - заборгованість за кредитом;

128150,09 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

2555,07 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

15417,36 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” суму судового збору в розмірі 850,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 60,0 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” суму судового збору в розмірі 850,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 60,0 грн.

08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрсибБанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, який зареєстровано в реєстрі за №№ 2949, 2950.

Відповідно до умов Договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 року, Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «УкрсибБанк», серед яких є ОСОБА_1 (Кредитний договір № 11225794000 від 08.10.2007р.), ОСОБА_2 (Договір поруки № 145908 від 08.10.2007р.).

13 травня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» укладено Договір про відступлення прав вимоги №2044/К/1.

Відповідно до умов Договір про відступлення прав вимоги №2044/К/1 від 13.05.2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов`язання за боржника поручителем, майновим поручителем або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч.3 ст. ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення .

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов`язання за боржника поручителем, майновим поручителем або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч.3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія). правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Згідно п. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Таким чином, з 13 травня 2020 р. TOB «Укрдебт плюс» набуло права вимоги за Кредитним договором № 11225794000 від 08.10.2007р., укладеним між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 , та відповідно право вимоги за Договором поруки № 145908 від 08.10.2007р., укладеним між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 , які були предметом розгляду справи № 2-1515/11 за результатами розгляду якої відкрито виконавче провадження № 49629085.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 49629085 по справі №2-1515/11 з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс»

Керуючись п.9, 15.3., 17.4. ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ст.ст.1-11,18,19,23,43,48,76-81,223,258-260, 654,431, ч.1 ст. 446 ЦПК України(в ред. від 03.10.2017р.), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 49629085 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1515/11, з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс» (ЄДРПОУ 43212924, адреса: 04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, буд. 28-а), як такий що набув всі права та обов`язки стягувача згідно Договору № 2044/К/1 від 13.05.2019 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст ухвали складений 16 грудня 2020 року.

Суддя А.В. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93680553 ?

Документ № 93680553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93680553 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93680553 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93680553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93680553, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 93680553, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93680553 відноситься до справи № 2-1515/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1515/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93680549
Наступний документ : 93680555