Ухвала суду № 93679556, 21.12.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/5856/17

провадження 2/201/213/2020

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Національний Банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про відшкодування збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А. від 24 квітня 2017 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.

Представником відповідача НБУ – ОСОБА_2 14 грудня 2020 року до суду електронною поштою було направлено клопотання про участь в судовому засіданні яке призначено на 09 годину 00 хвилин 23 грудня 2020 року в режимі відеоконференції, але фактично було передано судді Антонюка О.А. 21 грудня 2020 року у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Розгляд справи в режимі відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді м. Києва, який заявлений у клопотанні є технічно неможливим, так як проведення відеоконференції повинно супроводжуватись завчасним бронюванням залів судового засідання із заздалегідь вказаною датою та часом.

Оскільки у вказаному суді можливість бронювання відсутня, а тому у суду не має можливості забезпечити її проведення.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Національний Банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про відшкодування збитків та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк