Ухвала суду № 93679456, 30.11.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11384/20

Провадження № 1-кс/201/4228/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що працівниками СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадженню № 42020042640000045, внесеному в ЄРДР від 19.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, на даний час встановлено два факти незаконного переміщення в Україну громадян Сирії та Іраку, шляхом усунення перешкод, а саме оформлення «фіктивних» шлюбів іноземців з громадянками України з метою отримання останніми дострокових віз, та в подальшому легалізації вказаних іноземців на території України, шляхом отримання посвідок на тимчасове проживання.

За даними фактами, в якості свідків допитано та проведено впізнання за фотокартками фігуранта з:

- гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вказана громадянка за грошову винагороду 16.12.2016 року вступила у фіктивний шлюб з гр. Сирії, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документований посвідкою НОМЕР_1 , на даний час знаходиться за кордоном;

- гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вказана громадянка за грошову винагороду у жовтні 2019 року вступила у фіктивний шлюб з гр. Іраку, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час знаходиться за кордоном.

Під час допитів останні повідомили, що під час фіктивного одруження був присутній та вирішував усі питання пов`язані з одруженням громадянин на ім`я ОСОБА_10 , в подальшому оперативним шляхом було встановлено:

гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає: АДРЕСА_3 , тривалий час неофіційно працевлаштований на комерційних організаціях ТОВ «АНТАЛІЯ-ПЛЮС», ЄДРПОУ 39046959, яка зареєстрована та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , основний вид діяльності даної фірми - допоміжна діяльність іноземцям в сфері освіти, в зв`язку з чим гр. ОСОБА_12 , має велике коло знайомих серед іноземців, яким необхідно було будь-яким чином потрапити або залишитися на території України, з метою легалізації, а в подальшому можливості виїзду до країн ЄС. Також встановлено, що вказаний громадянин відмовився від громадянства Сирії та 02.05.2018 року був документований ID-паспортом громадянина України НОМЕР_2 , у своїй злочинній діяльності використовує м.т. НОМЕР_3 , має у власності та пересувається на автомобіль HYUNDAI SONATA (білого кольору) д.н. НОМЕР_4 , одружений на гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована: АДРЕСА_4 .

Вказаний громадянин з 2015 року діючи умисно, розуміючи встановлений порядок перетину державного кордону України іноземними громадянами, а також порядок та термін їх перебування на території України, в порушення законів України «Про державний корон України», «Про прикордонний контроль», «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», за попередньою змовою групою осіб, спільно з невстановленими на даний час особами, маючи корупційні зв`язки серед державних службовців (ДРАЦС), прийняли рішення сприяти систематичному незаконному переправленню іноземців, переважно вихідців з Іраку та Сирії, через державний кордон України в пунктах пропуску на території України, шляхом усунення перешкод, а саме оформлення «фіктивних» шлюбів іноземців з громадянами України з метою отримання дострокових віз, та в подальшому легалізації іноземців на території України, шляхом отримання посвідок на тимчасове проживання.

Згідно розробленого та схваленого усіма учасниками групи планом злочинної діяльності, гр. ОСОБА_12 , виконуючи відведену йому функцію, займався розповсюдженням через своїх знайомих іноземців інформації про можливість легалізації на території України шляхом оформлення «фіктивного» шлюбу з громадянкою України, на підставі якого можливо отримати довгострокову візу, а в подальшому посвідку на проживання в Україні, що надасть їм безперешкодне право перетину державного кордону України. При цьому гр. ОСОБА_12 , виконуючи відведену йому функцію, повідомляв про можливість безперешкодного виготовлення візи на підставі вищезазначеного свідоцтва про шлюб, та отримання посвідки на проживання.

Після того, як знаходився іноземець, якому було необхідно безперешкодно перетнути державний кордон України та який виявив бажання на укладення «фіктивного» шлюбу з громадянкою України, гр. ОСОБА_12 повідомляв іноземцю, адресу, місце та час, в який йому необхідно було прибути для оформлення «фіктивного» шлюбу. По прибуттю іноземця до визначеного місця гр. ОСОБА_12 та невстановлені особи (які завчасно підшукували громадянку України для укладення «фіктивного» шлюбу) безпосередньо організовували, через свої зв`язки, оформлення йому «фіктивного» шлюбу та отримання свідоцтва про шлюб у відділі ДРАЦС по Дніпровському, Солонянському районах південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції «м. Дніпро», який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Шмідта, 43-А, начальником якого є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_5 . Згідно допитів свідків стало відомо, що до вказаного відділу ДРАЦС в Дніпропетровській області, вони заходили без черг та за попередньою домовленістю. Після проведення НСРД, також було встановлено, що останній тривалий час знайомий та підтримує з гр. ОСОБА_11 дружні відносини, відомо, що гр. ОСОБА_14 приїжджав до вказаного відділу ДРАЦС у не робочий час та вирішував особисті питання, також останні постійно спілкуються між собою за допомогою мобільного зв`язку.

Після виготовлення свідоцтво передавалося іноземцю з метою подальшого оформлення довгострокової візи D-13 (возз`єднання з сім`єю), для оформлення якої крім зазначених в пункті 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2017 №118 «Про затвердження Правил оформлення віз для в`їзду в Україну і транзитного проїзду через її територію», яка затверджена відповідно до ст. 10 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», обов`язково подається документ, що підтверджує факт перебування в шлюбі з громадянином України. На підставі отриманої візи D-13 іноземець потрапляв на територію України та в подальшому під керівництвом гр. ОСОБА_11 та невстановлених осіб, використовуючи свідоцтво про шлюб, отримане на підставі «фіктивного» одруження з громадянкою України, отримував в ГУ ДМС України в Дніпропетровській області посвідку на тимчасове проживання на території України, що давало йому право безперешкодно перетинати кордон України.

Таким чином гр. ОСОБА_12 разом з невстановленими на даний час особами, маючи корупційні зв`язки серед державних службовців (ДРАЦС) на протязі тривалого часу займається незаконним переміщенням в Україну громадян східних країн, що виражається в усуненні перешкод, а саме оформлення «фіктивних» шлюбів іноземців з громадянками України з метою отримання останніми дострокових віз, та в подальшому легалізації вказаних іноземців на території України, шляхом отримання посвідок на тимчасове проживання.

На даний час оперативним шляхом встановлено, ще три випадки незаконної легалізації іноземців:

- гр. Іраку, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , одружений на гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 від 21.01.2020;

- гр. Сирії, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , одружений на гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , № А/З - 41 від 01.02.2020;

- гр. Сирії, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , одружений на гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , № А/З - 175 від 24.12.2016, вказані шлюби були зареєстровані у відділі ДРАЦС по Дніпровському, Солонянському районах південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції «м. Дніпро».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених в останньому.

Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що за адресою, зазначеною у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які можуть бути в подальшому визнаними речовими доказами у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому у кримінальному провадженні, слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи: слідчому ОСОБА_21 , слідчому ОСОБА_22 , слідчому ОСОБА_23 , а також за дорученням слідчого оперативним працівникам УБЗПТЛ ГУ НП в Дніпропетровській області дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який являється начальником Солонянського районного південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Дніпро, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола осіб причетних до його вчинення, відшукання та вилучення речей та документів, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: чорнових записів, блокнотів, документи іноземців, громадянок України щодо фіктивних шлюбів, мобільних телефонів в яких може знаходитись листування з вказаними особами.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1