
Справа № 174/656/20
п/с № 2/174/286/2020
УХВАЛА
21 грудня 2020 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді - Ілюшик І.А.,
за участю: секретаря – Волинець Т.М.,
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ), звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу.
В судовому засіданні 21.12.2020 року представник відповідача адвокат Шевчук О.М. заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , якому МТСБУ перерахувало відшкодування, та ПрАТ СК "Саламандра Україна", якому МТСБУ сплатило за збір документів по справі та проведення огляду пошкодженого у ДТП автомобіля ОСОБА_3 . Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує інформацією, яка міститься в матеріалах справи. Також заявив, що у разі відмови у задоволенні позову, можливо, у ОСОБА_3 виникне обов`язок повернення отриманих від МТСБУ коштів.
ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представника позивача про день, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином, підстав для відкладаення судового засідання або оголошення перерви немає.
Щодо заявленого клопотання, то суд вважає за необхідне зазначити, що порядок залучення до участі в справі або вступу до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, регулюється ст. 53 ЦПК.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Тобто, із змісту закону вбачається, що залучення до участі у цивільній справі третьої особи може бути здійснено за письмовою заявою учасників справи до або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 р., розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження. Цивільна справа була призначена до судового розгляду на 16.11.2020 року та судове засідання в цей справі відкладено на 21.12.2020 року на 13.00 за клопотанням представника відповідача.
Суд зазначає, що вищезазначене положення закону є достатньою правовою підставою для залишення клопотання представника відповідача без задоволення, оскільки залучення третіх осіб, які не заявляють самостійнх вимог на предмет спору на стадії розгляду справи по суті законом не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шевчука Олега Мануїловича про залучення до участі у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ПрАТ СК "Саламандра Україна" залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області І.А.Ілюшик
Судове рішення № 93678816, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/656/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: