Ухвала суду № 93678522, 21.12.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження 1-кп-932-737-20

Справа 932/9771/20

У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді Марущак С.Л.

при секретарі Бондаренко С.В.

за участю:

прокурора Меладзе І.Т.

захисника Северина А.Б.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Карнаухівка Дніпропетровської області, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №32020041660000034 від 17.08.2020),

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник Северин А.Б. заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.205-1 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала клопотання захисника та пояснила, що їй відомо про те, що звільнення у зв`язку із закінченням строків давності, є нереабілітуючою підставою, та про наслідки такого звільнення. Просить закрити відносно неї кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.205-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторони захисту та звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, і закрити кримінальне провадження відносно неї з наступних підстав.

Відповідно обвинувального акту, у липні 2017 року, ОСОБА_1 , знаходячись в с Карнаухівка, Дніпропетровської області (більш точного місця, дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено), зустрілась зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_2 (далі - невстановлена особа), який запропонував ОСОБА_1 за грошову винагороду в розмірі 1000 грн. внести в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості, тобто стати директором юридичної особи без мети ведення фінансово-господарської діяльності та без мети виконання організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій у якості службової особи товариства.

У свою чергу ОСОБА_1 , усвідомлюючи протиправний характер запропонованих їй дій, бажаючи отримати в якості винагороди запропоновані грошові кошти, з корисливих мотивів, погодилась на вказану пропозицію, таким чином вступила у попередню змову із невстановленою слідством особою, розуміючи при цьому, що фактично займати посаду директора юридичної особи і займатися підприємницькою діяльністю, пов`язаною з виробництвом товарів, виконанням робіт та/або наданням послуг, вона не буде, а також не буде виконувати передбачені законодавством функції та обов`язки керівника юридичної особи.

З цією метою ОСОБА_1 , усвідомлюючи протиправний характер запропонованих їй дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленою особою, знаходячись у невстановлений слідством час та місці, надала невстановленій особі дані свого паспорту громадянина України - серія НОМЕР_1 , виданого Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ ГУ УМВС України у Дніпропетровській області та картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У подальшому, у середині липня 2017 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин (більш точного часу слідством не встановлено), ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації спільного з невстановленою особою злочинного умислу, знаходячись у приміщенні, розташованого за адресою: м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Московська (нова назва - Володимира Мономаха), 8, отримала від невстановленої особи виготовлені за невстановлених слідством обставин:

-заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.07.2017, яка містила завідомо неправдиві відомості щодо фактичного призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Компанія Прайд Дніпропетровськ» (код 39838256) з метою здійснення господарської діяльності, пов`язаної з виробництвом товарів, виконанням робіт та/або наданням послуг, яку ОСОБА_1 одразу власноручно підписала;

-протокол загальних зборів учасників ТОВ «Компанія Прайд Дніпропетровськ» (код 39838256) № 19/07 від 19.07.2017, яким ОСОБА_1 призначено з 20.07.2017 на посаду директора зазначеного товариства, який також містив завідомо неправдиві відомості щодо фактичного призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Компанія Прайд Дніпропетровськ» (код 39838256) з метою здійснення господарської діяльності, пов`язаної з виробництвом товарів, виконанням робіт та/або наданням послуг.

У подальшому, після підписання ОСОБА_1 та отримання від неї вищевказаних документів, які містили завідомо неправдиві відомості, у липні 2017 року, але не пізніше 21.07.2017 (більш точного часу слідством не встановлено) невстановлена особа за невстановлених слідством обставин знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , подала їх державному реєстратору відділу державної реєстрації Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Державним реєстратором відділу державної реєстрації Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області 21.07.2017 на підставі отриманих документів внесено запис за реєстраційним номером 12121070006001073 та внесено зміни до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, визначивши ОСОБА_1 директором ТОВ «Компанія Прайд Дніпропетровськ» (код 39838256).

Після проведення вищевказаних реєстраційних дій ОСОБА_1 отримала від невстановленої слідством особи грошову винагороду у розмірі 1000 гривень та до діяльності ТОВ «Компанія Прайд Дніпропетровськ» (код 39838256) взагалі жодного відношення у подальшому не мала.

Дії ОСОБА_1 , що виразилися у внесені в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи-підприємця, завідомо неправдивих відомостей, за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковані за ч.2 ст.205-1 КК України.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільнюється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2-4 ст.49 КК України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбачене цим Кодексом, законом про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, за період проведення досудового слідства та судового розгляду до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів не притягувалась, від досудового слідства та суду не ухилялась. ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, яке відповідно ст.12 КК України, (в редакції Закону України №835-VIII від 26.11.2015, який набув чинності 13.12.2015) відноситься до злочинів невеликої тяжкості. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, а отже відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України (у редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018) ОСОБА_1 не може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.205-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним клопотання захисника Северіна А.Б. задовольнити та звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.205-1 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 314, ст.372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Северіна А.Б. задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.205-1 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №32020041660000034 від 17.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська