
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55872/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Хабеці О.О., за участі представника власника майна ТОВ «ОФІСБУД» комерційного директора Морозова О. І., слідчого Жаблінського В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника власника майна ТОВ «ОФІСБУД» комерційного директора Морозова Олександра Ігоровича про скасування арешту майна,-
За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника власника майна ТОВ «ОФІСБУД» комерційного директора Морозова Олександра Ігоровича про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020100100000860 від 27.01.2020 року, - задовольнити частково.
Скасувати арешт майна ТОВ «ОФІСБУД» (код ЄДРПОУ 33594090), накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2020 року, справа № 757/34814/20-к, у кримінальному впровадженні № 12020100100000860 на 100% корпоративних прав ТОВ «ОФІСБУД» (код 33594090).
Зняти заборону про внесення будь-яких змін до реєстраційних документів ТОВ «ОФІСБУД» (код 33594090), в тому числі відчуження (перереєстрації), зміни учасників/керівників та розпорядження таким майном (також і за довіреністю).
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 21.12.2020 року о 16-50 год.
Слідчий суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 93676340, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/55872/20-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: