Ухвала суду № 93675387, 08.12.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20689/20

провадження № 2-о/753/634/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , який має зареєстроване місце проживання в місті Москва Російської Федерації, заінтересована особа - Дарницький районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, про встановлення факту народження особи (діда заявника) на території, яка стала територією України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 , який проживає в місті Москва Російської Федерації, звернувся до суду із заявою у порядку окремого провадження, про встановлення факту народження особи на території, яка стала територією України.

Зважаючи на предмет заяви, остання подається за правилами підсудності ч. 1 ст. 316 ЦПК України - за місцем проживання заявника.

Так, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч.1 ст. 316 ЦПК України).

За правилом ст.ст. 27, 28 ЦПК України діє інститут реєстрації особи з метою визначення територіальної підсудності розгляду справ.

Вивчивши заяву, вважаю, що остання підлягає поверненню заявнику, зважаючи на положення ч. 1 ст. 316 ЦПК України (за місцем проживання заявника), Закону України "Про міжнародне приватне право", з урахуванням листа 16.05.2013 № 24-754/0/4-13ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ«Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом», виходячи із наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддею встановлено, що місце проживання (реєстрації) заявника - АДРЕСА_1 , зареєстрованого місця проживання заявника не території Дарницького району м. Києва він не має.

Зважаючи на відсутність правового механізму відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, за яким суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, передачі справи до іноземного суду, є підстави для повернення цієї заяви заявнику для подачі ним такої заяви до належного суду - за правилом ч. 1 ст. 316 ЦПК України - за місцем проживання заявника - Російська Федерація, місто Москва.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

Зважаючи на наслідки розгляду заяви, Закону України «Про судовий збір» вирішити питання про повернення заявнику судового збору.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 316 ЦПК України, Закону України "Про міжнародне приватне право", з урахуванням листа 16.05.2013 № 24-754/0/4-13ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ«Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом», Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , який має зареєстроване місце проживання в місті Москва Російської Федерації, заінтересована особа - Дарницький районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, про встановлення факту народження особи на території, яка стала територією України, - повернути заявнику для подачі до належного суду за правилом ч. 1 ст. 316 ЦПК України - за місцем проживання заявника - Російська Федерація.

Повернути громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 згідно платіжного квитанції від 02 грудня 2020 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

Копію ухвали невідкладно направили позивачу для відома.

СУДДЯ: