Ухвала суду № 9367487, 20.04.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа № 64/101-10

вх. № 1556/5-64

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків

про стягнення 2142,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Альба Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. №173 від 05.02.2010р.), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2115,28грн. основного боргу, 23,76грн. пені, 3,48грн. 3% річних; у сумі 98,86грн.; штраф у розмірі 10% від суми боргу, що скаладає 164,54грн.; судові витрати по сплаті державного мита та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покласти на відповідача. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не розрахувався за отриманий товар, що був поставлений позивачем на виконання договору купівлі-продажу №533 ХФ/Н-09 від 01.01.2009р. укладеного між сторонами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2010р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 квітня 2010 року розгляд справи був відкладений на 20 квітня 2010 року.

20 квітня 2010 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області клопотання про припинення провадження по справі (вих. №395 від 17.03.2010р.), в якому просить суд припинити провадження у справі у зв"язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу. Окрім того, позивач вказав, що відмовляється від стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 3,48грн. та пені у розмірі 23,76грн. Разом з клопотанням позивач надав довіреність на представника позивача та докази оплати заборгованості.

Позивач у судове засідання не з"явився.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення 3% річних та пені з відповідача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між Приватним акціонерним товариством "Альба Україна" (позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) був укладений договір купівлі-продажу №533 ХФ/Н-09 від 01.01.2009р. Відповідно до п.1.1. договору, продавець (позивач) зобов"язується передавати (поставляти) лікарські засоби та вироби медичного призначення (товар) у власність покупця (відповідача), а покупець зобов"язується приймати товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов цього договору.

На виконання умов даного договору, позивач поставив відповідачеві товар на суму 2115,28грн., а відповідач його прийняв, що підтверджується матеріалами справи, а саме видатковою накладною №9265189 від 30.11.2009р. (довіреність №108 від 13.04.2009р.) .

Відповідно до п.5.2. договору, оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі на таких альтернативних умовах: попередня оплата або відстрочення платежу. Конкретні умови оплати вказуються у видатковій накладній. У видатковій накладній №9265189 від 30.11.2009р. вказано, що оплата товару має бути здійснена до 15.12.2009р.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач свої зобов"язання за договором виконав, проте відповідач, в порушення умов договору, вартість отриманого товару не сплатив, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 2115,28 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач розрахувався за отриманий товар в повному обсязі, а саме відповідачем було сплачено 2116,00грн. (платіжні доручення : №@2PL985687 від 17 лютого 2010 року на суму 50,00грн., №9515 від 24.02.2010р. на суму 1,00грн. та №1212121212 від 10 лютого 2010 року на суму 2065,00грн.).

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем сума заборгованості була сплачена після звернення позивача з позовом до суду (позовна заява за вих. №173 від 05.02.2010р.), суд припиняє провадження по справі в частині заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 2115,28грн.

Враховуючи те що, позивачем була надана заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 3,48грн., пені в розмірі 23,76грн. й вказана заява була прийнята судом до розгляду, суд припиняє провадження по справі в цій частині відповідно до п.4 ст.80 ГПК Украіни.

Відповідно до ч.5 ст. 49 ГПК України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.526, ст.530, ч.2 ст.625 Цивільного Кодексу України ст.ст. 22, 38, 44, 49, п.1-1,п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, у т.ч. р/р НОМЕР_2 в ВАТ "Мегабанк", МФО 351629; індетифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (08300, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, у т.ч. р/р 26006010025849 в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 22946976) 100,70грн. державного мита та 233,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст ухвали підписаний 22 квітня 2010 року.