Постанова № 93673616, 17.12.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
766/19210/20
Номер документу
93673616
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/19210/20

Пров. №3/766/8613/20

17 грудня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код не встановлено, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

13.11.2020 року о 14-19 год. в м. Херсоні, по вул. Залізнична, 8 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Samsung SM5 н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності дорожньої обстановки, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та здійснив наїзд на припаркований т.з. Chery E5 н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3б, 10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУПАП.

Крім того, 13.11.2020 року о 14-19 год. в м. Херсоні, по вул. Залізнична, 8 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Samsung SM5 н.з. НОМЕР_1 був причетний до дорожньо-транспортної пригоди за участю т.з. Chery E5 н.з. НОМЕР_2 , після чого місце пригоди залишив, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУПАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу серії: ДПР18 №100377 від 14.11.2020 року, у якому зазначеного, що 13.11.2020 року о 14-19 год. в м. Херсоні, по вул. Залізнична, 8 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Samsung SM5 н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності дорожньої обстановки, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та здійснив наїзд на припаркований т.з. Chery E5 н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3б, 10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУПАП.

- даними протоколу серії: ДПР18 №100378 від 14.11.2020 року, у якому зазначеного, що 13.11.2020 року о 14-19 год. в м. Херсоні, по вул. Залізнична, 8 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Samsung SM5 н.з. НОМЕР_1 був причетний до дорожньо-транспортної пригоди за участю т.з. Chery E5 н.з. НОМЕР_2 , після чого місце пригоди залишив, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУПАП.;

- даними схеми місця ДТП, яка сталася 13.11.2020 року о 14-19 год за адресою в м.Херсоні, по вул. Залізнична, 8;

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 13.11.2020 року

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, яке передбачене у межах санкції ст. 124 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.122-4, 124, ст.221 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП та у відповідності до ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень

Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001 Одержувач – ГУК у м. Херсон обл /Херсон обл./21081300 Код отримувача(код заЄДРПОУ) – 37959517 Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

(Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Одержувач – ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37993783 Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН.В.Корольчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93673616 ?

Документ № 93673616 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93673616 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93673616 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93673616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93673616, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 93673616, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93673616 відноситься до справи № 766/19210/20

Це рішення відноситься до справи № 766/19210/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93673610
Наступний документ : 93673617