Ухвала суду № 93673176, 18.12.2020, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1963/20

Провадження № 2/654/719/2020

У Х В А Л А

про виправлення описки

18.12.2020 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. дослідивши матеріали цивільної справи №654/1963/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Голопристанського районного суду від 22.09.2020р. позов акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованість за договором від 14.04.2010 року у сумі 135784,66 (сто тридцять п`ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 66 коп. та судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) 00 коп., а всього: 133585,99 (сто тридцять сім тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень) 66 коп.

В резолютивній частині вказаного рішення допущено описку в цифровому зазначенні загальної суми заборгованості, оскільки її помилково вказано «133585,99» замість вірної «137886,66»

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши та перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що виявлена описка підлягає виправленню, оскільки її наявність може перешкоджати виконанню судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Голопристанського районного суду від 22.09.2020р. по цивільній справ №654/1963/20 вказавши після слів «а всього:» замість невірних цифр « НОМЕР_1 » вірні «137886,66».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Третьякова