Постанова № 936724, 19.07.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.07.2007
Номер справи
16/597/07
Номер документу
936724
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

За позовом: Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві ( 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова,20)

До відповідача: Державної акціонерної холдингової компанії „Чорноморський суднобудівний завод” ( 54011, м. Миколаїв, вул.Індустріальна,1)

про: стягнення 943806,92 грн. за рахунок активів

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Ємельянова О.В., дов. № 1800/9/10-016 від 02.11.2006 р.

Від відповідача: Кушнір Р.В., дов. № 412/62 від 22.01.2007 р.

В засіданні приймає участь:

Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві звернулась до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанії „Чорноморський суднобудівний завод” 443615,47 грн. податкового боргу за рахунок активів платника.

Від позивача надійшли уточнення позовних вимог від 18.07.2007 р., а саме стягнення з відповідача податного боргу з податку на додану вартість на суму 943806,92 грн. за рахунок активів платника.

Відповідач позовні вимоги заперечує, але ні яких обґрунтованих законних підстав для відмови у позові не надав.

Розглянувши представлені докази, - суд встановив:

В 1997 році господарським судом Миколаївської області було порушено провадження у справі про банкрутство Державної акціонерної Холдінгової Компанії "Чорноморський суднобудівний завод".

Відповідно до приписів ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до реєстру вимог кредиторів вносяться тільки конкурсні вимоги, тобто вимоги до боржника, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні ж кредиторські вимоги, тобто ті, що виникли після дня порушення провадження у справі, в рамках справи про банкрутство не розглядаються.

30.06.04 ухвалою господарського суду був введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Слід зазначити, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів ( обов'язкових платежів) застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Тобто, заборгованість відповідача перед бюджетом, яка виникла після 30.06.04р. є поточною заборгованістю, на яку не розповсюджується дія мораторію, а тому вимоги Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві до боржника мають розглядатися в порядку позовного провадження. Такий висновок підтверджується і рекомендаціями президіуму Вищого господарського суду України від 04.06.04 № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заборгованість перед бюджетом станом з 16.02.2006р. по 16.05.2007р. у відповідача утворилась в результаті несплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань та нарахування штрафних санкцій за результатами перевірки, а саме:

з податку на прибуток підприємства - 4 902, 00грн.;

по збору за спеціальне використання водних ресурсів - 19 385, 15грн.

по податку на додану вартість-170,00грн.

по земельному податку - 367 628, 77грн.

з комунального податку - 26 385,70грн.

по іншим зборам за забруднення навколишнього природного середовища

7250,48 грн.

податок з власників водних транспортних засобів - 56,37 грн.

збір за користування радіочастотним ресурсом –1310,00 грн.

частина прибутку господарських організацій, що вилучається до бюджету

16 527,00грн.

Враховуючи, що органи державної податкової служби уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу (п.п. 2.3.1 п.2.3 ст.2 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-111 (далі - ЗУ №2181-111), позивачем було здійснено ряд заходів для можливості погашення боргу підприємства перед бюджетом.

Відповідачу направлена перша податкова вимога від 06.10.2004р. № 1/247 на суму податкового боргу 169933,63 грн., друга податкова вимога була направлена 12.11.2004р. №2/271 на суму податкового боргу 405972, 76 грн.

20.12.2004р. Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві прийнято рішення № 39 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

В ДВС Заводського району М.Миколаєва на виконанні знаходяться наказі: господарського суду Миколаївської області по справі № 10/475 від 11.02.2005р. на суму 148,4 тис. грн. та по справі № 10/139/06 від 03.05.2006р. на суму 1788, 7 тис.грн., де стягувачем є Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві.

17.11.04 господарським судом Миколаївської області у справі № 10/112 про банкрутство Державної акціонерної холдингової компанії „Чорноморський суднобудівний завод” була прийнята ухвала, згідно якої майно ДАХК "ЧСЗ" було звільнено з податкової застави в зв'язку з процедурою банкрутства.

Таким чином, на даний час позивач не має можливості для самостійного здійснення заходів щодо погашення податкового боргу.

Враховуючи надані уточнення позовних вимог, а саме зростання податкового боргу з податку на додану вартість на суму 500191,45 грн. за період з 16.05.2007 р. по 25.06.2007 р. загальна сума заборгованості складає 943806,92 грн. ( Матеріалами справи підтверджено).

Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державної акціонерної холдингової компанії „Чорноморський суднобудівний завод” ( 54011, м. Миколаїв, вул.Індустріальна,1; код ЄДРПОУ 14312980) на користь Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві ( 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова,20; р/р 35216005000348 в УДК в миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 224401171) 943806,92 грн. податкового боргу за рахунок активів платника

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .

Часті запитання

Який тип судового документу № 936724 ?

Документ № 936724 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 936724 ?

Дата ухвалення - 19.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 936724 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 936724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 936724, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 936724, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 936724 відноситься до справи № 16/597/07

Це рішення відноситься до справи № 16/597/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 936723
Наступний документ : 936731