Рішення № 9367130, 30.04.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
30.04.2010
Номер справи
2-721/10
Номер документу
9367130
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-721/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. 30 квітня 2010 р.

в складі: головуючого судді Логвинюк І.М,

з участю: секретаря Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за позовом ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ремонтне житлово-комунальне підприємство № 2 (далі РЖКП-2) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 4 983 грн.76 коп.

На обґрунтування позову вказує на те, що позивач надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, зокрема й щодо квартири АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі. Останні, у відповідності до вимог чинного законодавства зобов'язаний проводити оплату за надані послуги згідно встановлених тарифів щомісячно, не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця, проте свої зобов'язання не виконують, а тому виникла заборгованість, яка за станом на 01.03.10 р. становить 4 983 грн. 76 коп. Покладаючись на ту обставину, що в добровільному порядку відповідачі боргу не сплачують, на попередження про необхідність погашення заборгованості не реагують, ставить питання про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з»явився, хоча позивач належно повідомлений. Представник позивача попередньо подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, належно повідомлені, причини неявки суду не повідомили, письмового заперечення суду не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є комунальним підприємством, що вбачається із довідки АБ № 198136/182 з ЄДРПОУ, виданої Головним управлінням статистики у Волинській обл.. Основною метою діяльності є діяльність, повязана з очищенням та прибиранням приміщень, загальне будівництво будівель, у тому числі роботи з заміни, реконструкції та відновлення.

Відповідачі по справі зареєстровані у АДРЕСА_1, що стверджується довідкою, виданою РЖКП № 2.

Судом встановлено факт надання комунальних послуг по обслуговуванню будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території.

Згідно до вимог ч.2 ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами у строки, визначені угодою сторін.

Як передбачено ст. 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно. Статтею 20 ч.3 п.5 Закону встановлено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.06 р. N 45) власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі своїх зобовязань по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території не виконують, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем за станом на 01.03.10 р. в розмірі 4 983 грн.76 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже, сума сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., - підлягає стягненню в користь позивача з відповідачів у рівних частках.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст. 162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 (р./р 26007236546007 в КБ «Приватбанк», МФО 303440, код 30514430) 4 983 (чотири тисячі дев”ятсот вісімдесят три) грн. 76 коп заборгованості по оплаті комунальних послуг.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 (р./р 26007236546007 в КБ «Приватбанк», МФО 303440, код 30514430) по 27 (двадцять сім) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9367130 ?

Документ № 9367130 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9367130 ?

Дата ухвалення - 30.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9367130 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9367130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9367130, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 9367130, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9367130 відноситься до справи № 2-721/10

Це рішення відноситься до справи № 2-721/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9367125
Наступний документ : 9367133