Ухвала суду № 93671099, 16.12.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10148/20

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

16 грудня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, встановлення способу участі у вихованні та побачень із малолітньою дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути йому перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3 з боку ОСОБА_2 , та визначити йому способи участі у вихованні та вільному спілкуванні з сином.

15 грудня 2020 року сторони подали до суду спільну заяву, в якій просять затвердити укладену між ними 14 грудня 2020 року мирову угоду.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.207 ЦПК України).

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, перевіривши умови мирової угоди, дійшов висновку про задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є не виконуваними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.207, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої сторони шляхом перемовин та взаємних поступок дійшли згоди про наступне:

1.Не чинити ОСОБА_1 з боку ОСОБА_2 перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: ОСОБА_2 зобов`язується не чинити ОСОБА_1 перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з сином - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та визначили ОСОБА_1 такі способи участі у вихованні та вільному спілкуванні з сином - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

2.Кожна перша та третя субота місяця з 10.00 год до 18.00 год. за місцем проживання батька чи його родичів (Позивача ОСОБА_1 );

3.Кожна друга та четверта неділя з 10.00 год до 18.00 год. за місцем проживання батька (Позивача ОСОБА_1 );

4.15 днів у літній період для оздоровлення дитини у межах України за попередньою домовленістю з матір`ю ОСОБА_2 ; на другий день релігійних та державних свят з 11 до 18 години за місцем проживання батька; на другий день після дня народження ОСОБА_4 (19.08.) з 11 до 18 години за місцем проживання батька та на день народження ОСОБА_1 (17.01.); можливість спілкування по телефону.

5.Повідомляти ОСОБА_1 у разі зміни місця проживання чи перебування сина ОСОБА_4 не пізніше ніж за 3 доби до побачень.

6.У разі хвороби сина ОСОБА_4 повідомити ОСОБА_1 не пізніше як за шість годин до побачення. Оскільки це унеможливлює побачення із наданням підтверджуючих документів про стан здоров`я (якщо такий стан викликав необхідність звернутись до лікаря).

7.Дні побачень батька із сином можуть зміщуватись за взаємною та передньою згодою у разі: у разі родинних свят ( у родині матері ОСОБА_2 , а саме - дні народжень близьких родичів, христини, родини, весілля тощо та інших подій які можуть бути викликані тяжкими сімейними обставин), події святкові для дитини; оздоровлення матері і дитини. Зазначене узгоджується між сторонами не пізніше ніж за дві доби до побачень із можливість перенести побачення на наступні або інші дні.

8.На період дії карантинних обмежень (зелена, жовта, помаранчева зона, адаптативний карантин) викликаних поширенням гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, графік участі залишити без змін.

9.У разі введення у порядку визначеному законом жорстких карантинних обмежень таких як «lockdown» (карантин із англ., червона зона) тобто повне зупинення вільного пересування населення без нагальної потреби, зупинення діяльності підприємств установ організацій, тощо але не виключно спілкування визначити за взаємною домовленість між батьками.

10.Сторони погоджуються, що у випадку неналежного виконання мирової угоди, таких як чинення перешкод у спілкуванні із сином ОСОБА_3 , але не виключно, в тому числі у випадку порушення хоча б одного з пунктів угоди, позивач має право на примусове її виконання та звернення до відповідної виконавчої служби чи приватного виконавця, в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

11.Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

12.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

13.Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи Рівненського міського суду Рівненської області за № 569/10148/20, другий примірник залишається у ОСОБА_1 , третій примірник залишається у ОСОБА_2 .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, встановлення способу участі у вихованні та побачень із малолітньою дитиною.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач – ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Поштова, 2; код ЄДРПОУ 25675397.

Суддя