Ухвала суду № 93671084, 18.12.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21342/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 грудня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М., перевіривши виконання вимог статей 175,177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який діє на підставі нотаріально завіреної довіреності, звернувся до Рівненського міського суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності.

ОСОБА_1 просить суд: визнати за ОСОБА_2 право власності на сарай літ. «Д» за адресою АДРЕСА_1 ; витребувати із незаконного володіння ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 сарай літ. «Д» за адресою АДРЕСА_1 .

Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення із даною заявою до суду встановлено таке.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За загальним правилом (ч. 1 ст. 5 ЦПК) суд здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Позивач – це особа, на захист прав та інтересів якої відкривається провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Однак, органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, не є позивачами, а тому позивачем може бути особа, яка має повну процесуальну дієздатність і особисті права якої порушено.

Як вбачається з матеріалів пред`явленого позову, належним позивачем в даному спорі є ОСОБА_2 , бо порушені саме його права, а ОСОБА_1 лише представник, який має право вести від імені ОСОБА_2 справи.

Отже, до суду звернувся неналежний позивач.

Крім того, позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Вказана позовна заява вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру.

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу .

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів.

Згідно п.1 пп. 1,2 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2014 р. № 358 "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов"язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства", установлено, що оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства (далі - оподаткування), є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав; інформація із звіту про оцінку майна, звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок (далі - звіт про оцінку), що складений для цілей оподаткування, вноситься безперешкодно та безоплатно до єдиної бази даних звітів про оцінку. Зазначена інформація складається за встановленою Фондом державного майна формою та є додатком до звіту. Такої інформації про внесення доданого до матеріалів позову звіту про оцінку до єдиної бази даних звітів про оцінку за встановленою Фондом державного майна формою з відповідним додатком до звіту позивачем не представлено, у зв"язку з чим суд не має змоги визначити дійсну ціну позову та розмір судового збору.

Також, належним доказом, який підтверджує сплату судового збору є оригінал квитанції чи платіжного доручення, доданий до позовної заяви.

Отже, в даному випадку позивач має надати квитанцію про сплату 840 грн. 80 коп судового збору за немайнову вимогу, та надати звіт про дійсну ринкову вартість майна, відповідно до ціни якого сплатити 1% від його вартості судового збору.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом оформлення позовної заяви належним позивачем, а також для надання позивачем суду звіту про дійсну ринкову вартість спірного майна, відповідно до вартості якого сплатити 1% судового збору, та сплатити 840 грн. 80 коп за немайнову вимогу, надавши суду оригінали квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору в належному розмірі.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA978999980313111206000017002 ГУ ДКСУ у Рівненській області, отримувач УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101, код 38012714, МФО 899998.

Роз”яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя – підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду:

Станом на 18 грудня 2020 року ухвала не набрала законної сили.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Т.М.Бучко

18.12.2020р.