Рішення № 9367106, 29.04.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2 709/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі

головуючого судді Логвинюк І. М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі

Волинської цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Облапської сільської ради Ковельського р-ну, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Облапської сільської ради Ковельського р-ну про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування,

а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3, яка проживала у с. Облапах Ковельського р-ну. Матірю за життя було складено заповіт, відповідно до якого вона заповіла позивачеві належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, літню кухню, хлів і всі прибудови до нього, що знаходяться у с. Облапах Ковельського р-ну. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Батько позивача, а чоловік спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та після його смерті спадкова справа не відкривалась. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1. Позивач після смерті матері постійно здійснює догляд за будинком, обробляє земельну ділянку, сплачує страхові платежі. В позасудовому порядку вирішити питання про успадкування спадкового майна неможливо, так як мати не оформила прав власності на вказане нерухоме майно. Просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 14.04.10 р. в якості співвідповідача у даній справі залучено рідного брата позивача ОСОБА_2

Позивач в попередньому судовому засіданні від позову не відмовилась, представник відповідача - Облапської сільської ради Ковельського р-ну, відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечили.

На думку суду, можливий розгляд справи у попередньому судовому засіданні у порядку, визначеному ч.4 ст.130, ст. 174 ЦПК України.

Позивач в попередньому судовому засіданні 14.04.10 р. позов підтримала повністю, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами, просить позов задовольнити.

В попередньому судовому засіданні 14.04.10 р. представник відповідача - Облапської сільської ради Ковельського р-ну, відповідач ОСОБА_2, кожен окремо, суду пояснили, що дійсно, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері - спадкодавця ОСОБА_3. Вона фактично, після смерті останньої та поданий час доглядає за спірним нерухомим майном. Проти задоволення її позову не заперечують. Одночасно подали заяви про подальший розгляд справи у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача - Облапської сільської ради Ковельського р-ну, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного задоволення.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Облапською сільрадою Ковельського р-ну стверджується та обставина, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 років у с. Облапах Ковельського р-ну.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого с/р Облапи Ковельського р-ну 01.08.52 р., батьками ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Облапах Ковельського р-ну, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Як стверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 07.08.71 р. Облапською сільрадою Ковельського р-ну, після укладення шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Облап Ковельського р-ну, з ОСОБА_7, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Та обставина, що батько позивача ОСОБА_4 помер у ІНФОРМАЦІЯ_4, стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Облапською сільрадою Ковельського р-ну

Копією заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 та посвідченого 18.11.93 р. Облапською сільрадою Ковельського р-ну, стверджується, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, літню кухню, хлів і всі прибудови до нього, що знаходяться у с. Облапах Ковельського р-ну, заповіла своїй дочці ОСОБА_1

Як слідує з довідки № 115 від 12.02.10 р., виданої Облапською сільрадою Ковельського р-ну, у погосподарській книзі по с. Облапах за № 342 за 1995 р. дійсно рахується господарство, головою якого значилась ОСОБА_3, яка проживала у житловому будинку з 1950 по 1995 р. Вищезазначений заповіт від її імені на користь позивача не змінено і не відмінено. З дня смерті ОСОБА_3 позивач прийняла спадину шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майном.

Відповідно до даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, виготовленого 01.12.09 р.КП Волинське обласне бюро технічної інвентаризації, за вказаною адресою дійсно значиться житловий будинок,1942 року забудови, загальною площею 68,1 кв.м., у т.ч. житлова площа 24,8 кв.м., що складається з двох кімнат, трьох коридорів, кладової, кухні, а також - господарські будівлі та споруди.

Та обставина, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась та у позасудовому порядку позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спірне майно як спадщину, стверджується листом № 412/02-14 від 02.04.10 р. Ковельської держнотконтори та витягом із Спадкового реєстру № 23317099, листом держнотконтори про відмову позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до змісту ст. 1223 ЦК України (2004 р.), позивач має право на спадкування за законом.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину та незалежно від часу її прийняття вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.), що діяла на час відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 328, 331 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

На думку суду, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачем, як спадкоємцем, прийнято у встановленому законом порядку спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 у вигляді спірного майна, інших спадкоємців немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 213-218 ЦПК України, ст.ст.328,

331, 392, 1268 ЦК України, ст. 549 ЦК України (1963 р), суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, 1942 року забудови, загальною площею 68,1 кв.м., у т.ч. житловою площею 24,8 кв.м., що складається з двох кімнат: 1-6 пл.9,7 кв.м.; 1-7 пл.15,1 кв.м.; кухні 1-5 пл.10,5 кв.м., коридорів: 1-2 пл.6,8 кв.м., 1-1 пл.3,7 кв.м., 1-4, пл.8,5 кв.м., кладової 1-3 пл.13,8 кв.м., кухні 1-5 пл.10,5 кв.м., а також - господарські будівлі та споруди, а саме: літню кухню Б-1, 1978 року забудови, сараї В-1, Г-1, огорожу -1, ворота 2, колодязь К, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку успадкування після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Облапах Ковельського р-ну Волинської обл.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: