Постанова № 93670762, 17.12.2020, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2372/20

Номер провадження 3/559/1151/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого менеджером зі збуту ТОВ «Сервіс Агрозахід» за ч.1 ст.130 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.11.2020 о 21 год. 37 хв. В с.Плоска по вул.Шевченка, керував т/з Opel Omega н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Відмовився від проходження огляду на факт вживання алкоголю, відповідно до встановленого законом порядку у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім того, 07.12.2020 до суду надійшло клопотання директора Рівненсько-Волинського відділення ТОВ «Сервіс-Агрозахід» ОСОБА_2 який, враховуючи особу ОСОБА_1 , його професійні та ділові якості, усвідомлення ним вини, те що під час виконання обов`язків менеджера зі збуту ОСОБА_1 зобов`язаний пересуватися на великі відстані, причому керувати транспортним засобом, наявність на його утриманні неповнолітньої дочки, просить суд звільнити останнього від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу (а.с.18).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив передати матеріали на розгляд трудового колективу.

Суд приходить до висновку, що адміністративне правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 , вина його доведена протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №091102 від 03.11.2020 (а.с.2) та матеріалами справи.

Згідно ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи та місцем проживання (а.с.23,24), роботодавцем та трудовим колективом цінуються його професійні якості (а.с.18), працює в ТОВ «Сервіс-Агрозахід» (а.с.33), наявність на утриманні неповнолітньої дитини (а.с.36-37), а також ставлення ОСОБА_1 до вчиненого правопорушення – безумовне визнання вини та щире каяття, на думку суду, доцільним, як вийняток, є звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з направленням матеріалів на розгляд трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Рівненсько-Волинського відділення ТОВ «Сервіс-Агрозахід» для застосування заходів громадського впливу.

Матеріали направити на розгляд трудового колективу Рівненсько-Волинського відділення ТОВ «Сервіс-Агрозахід» (ЄРДПОУ 38038313, адреса: вул.Забрама, 44, м.Дубно, Рівненська область) для застосування заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , директор Рівненсько-Волинського відділення ТОВ «Сервіс-Агрозахід» ОСОБА_2 повинен, не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів, повідомити суд.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець