Ухвала суду № 93670675, 21.12.2020, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1547/20

Номер провадження 2/556/407/2020

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" грудня 2020 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описку у рішенні суду від 27.11.2020 року у цивільній справі №556/1547/20 за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

У рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 листопада 2020 року по цивільній справі №556/1547/20 за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущена описка, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду помилково зазначеного - 6269 (п`ятнадцять тисяч триста сімдесят п`ять) грн. 40 коп., а правильно - 6296 (шість тисяч двісті дев`яносто шість) грн. 40 коп..

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що судом при ухваленні рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 листопада 2020 року була допущена описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Володимирецького районного суду від 27 листопада 2020 року по цивільній справі №556/1547/20 за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 27 листопада 2020 року замість помилково зазначеного - «а всього стягнути 6269 (п`ятнадцять тисяч триста сімдесят п`ять) грн. 40 коп.», вказати правильно – «а всього стягнути 6296 (шість тисяч двісті дев`яносто шість) грн. 40 коп».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Уразі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.