Ухвала суду № 93670364, 18.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.12.2020 Справа № 554/8442/19

Єдиний унікальний номер справи: №554/8442/19

Провадження № 1-кс/554/16956/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань – Сороки Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Папу В.В., про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчими слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019200000000194 від 24 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що на території КП ШКЗ «Зірка» накопичено та зберігається 1393,964 т. відходів відпрацьованої суміші кислот, що утворилися внаслідок виробничої діяльності вказаного підприємства.

За результатами проведення перевірки у 2014 році Держекоінспекцією в Сумській області наданий припис щодо забезпечення утилізації небезпечних відходів №148/02-16 від 3 липня 2014 року.

У період з 2015 року по 2016 рік Держекоінспекцією в Сумській області проведено чотири позапланові перевірки з контролю виконання припису в періоди з 04 вересня 2015 року по 17 вересня 2015 року, з 16 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року, з 24 травня 2016 року по 06 червня 2016 року та з 13 вересня 2016 року по 26 вересня 2016 року. Перевірками встановлено невиконання пункту припису стосовно забезпечення утилізації небезпечних відходів.

Також встановлено, що на виконання припису щодо утилізації небезпечних відходів ІІ класу небезпеки КП ШКЗ «Зірка» укладений договір комісії №145/2015-1 від 1 жовтня 2015 року.

Станом на 06 червня 2016 року відповідно до актів прийому передавання відходів кислотних сумішей №№1-5 рідка частина відходів, загальною кількістю 233,17 т, передана представнику ДП «Укроборонресурси». Відповідно до представленого акту прийому передаванню кислотних сумішей №6 від 01 червня 2016 року представнику ДП «Укроборонресурси» (ВО «Екохім») передано 16,632 т твердого осаду з ємностей відходів кислотних сумішей.

Як вбачається з матеріали кримінального провадження зазначені вище відходи кислотних сумішей отримані представником ТОВ «Екопровайд», яке дійсно є ліцензіатом на право провадження господарської діяльності у сфері поводження з небезпечними відходами. Відповідно до актів утилізації, знешкодження відходів кислотних сумішей проведено в м. Світлодарськ на потужностях ТОВ «ВО «Екохім».

В той же час, відсутні документи, що підтверджують правові відносини у сфері поводження з небезпечними відходами між ДП «Укроборонресурси», ТОВ «Екопровайд», ТОВ «ВО «Екохім» та ТОВ «ЕКОТРАСТ». Крім того, згідно переліку ліцензіатів на провадження господарської діяльності із здійснення операцій у сфері поводження господарської діяльності із здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами, який розміщений на офіційному сайті Мінприроди України, ТОВ «ВО «Екохім» не має ліцензії на проведення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами.

В ході проведення досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до документів у ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області, ПАТ КБ «Приватбанк»; витребувано інформацію та документи з Регіонального сервісного центру у м. Києві МВС України, ДП «Укробороноресурси»; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України ГУ ДФС у Сумській області; допитано в якості свідка ОСОБА_1 , проведено обшук в приміщеннях «Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» та проведені інші слідчі та процесуальні дії.

Водночас, станом на даний час виникла необхідність у проведенні низці слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, а саме: вирішити питання щодо призначення відповідних експертиз з метою встановлення розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням, допиту посадових осіб КП ШКЗ «Зірка» та ТОВ «Екопровайд».

Виконати вищевказані слідчі (розшукові) дій не виявилось можливим, у зв`язку із великою кількістю осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та необхідністю їх встановлення, а також допиту. До того ж, раніше призначити та провести експертизи не вбачалось за можливе з огляду на необхідність отримання, вивчення та підготовки всіх необхідних документів для її проведення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав та прохав його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Папу В.В., про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019200000000194 від 24 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на 6 місяців, тобто до 24.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Бугрій