
Справа № 948/1001/20
Номер провадження 2/948/285/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
у листопаді 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з метою отримання банківських послуг, відповідач підписав заяву без номера від 28.11.2008, згідно з якою отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 28.11.2008 року у розмірі 15 207,00 грн, яка виникла станом на 15.08.2020, та судовий збір в сумі 2102,00 грн.
Ухвалою суду від 03.12.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 49).
У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.54,55), представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду (а.с. 41), відповідач подав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та позов визнав (а.с.56).
Виходячи з викладеного, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 28.11.2008 ОСОБА_1 підписав анкету - заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, відповідно до якої своїм підписом погодився на те, що дана заява з Пам`яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. Також зазначено, що він ознайомився та згоден з умовами надання банківських послуг, примірник договору отримав в письмовому вигляді. У заяві ОСОБА_1 висловив бажання оформити кредитку «Універсальна» 55 днів пільгового періоду, з кредитним лімітом 500,00 грн та базовою процентною ставкою 0,9% на місяць на залишок заборгованості, зі сплатою штрафу в разі звернення позивача до суду 250,00 грн + 5% від суми позову (а.с. 13).
За умовами договору (п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов) після отримання від клієнта всіх документів, банк самостійно встановлює кредитний ліміт, який має право в будь-який час змінити, що є безумовною згодою клієнта про прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту (а.с. 31).
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії та інші платежі в порядку та на умовах, передбачених договором (а.с. 33).
Згідно з наданими позивачем Тарифами базова відсоткова ставка складає 1,9 % на місяць, комісія за кредитне обслуговування – 1% на залишок заборгованості, непогашеної на кінець місяця, щомісячний платіж становить 7 % від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості) та вноситься до 25 числа місяця, наступного за звітним. За несвоєчасне погашення заборгованості передбачена сплата пені, яка розраховується як : пеня 1 (базова % ставка за договором / 30 – нараховується за кожен день прострочення кредиту) + пеня 2 (1% від заборгованості, але не менше 10 грн на місяць, нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочки по кредиту або % 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму більше 50 грн). Та при порушенні строків платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, більш як на 120 днів, штраф у сумі 250 грн + 5% від суми позову (а.с. 15). Зі вказаними Тарифами відповідач ознайомлений 28.11.2008 під підпис.
Як убачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти станом на 26.01.2008 кредитний ліміт становив 500,00 грн, 23.10.2010 кредитний ліміт збільшений до 600,00 грн, 14.02.2011 – до 700,00 грн, 26.07.2011 – до 800,00 грн, 24.08.2011 – кредитний ліміт збільшений до 900,00 грн, 22.02.2013 – до 2000,00 грн, 07.02.2017 – до 4000,00 грн, 06.07.2017 – кредитний ліміт збільшений до 8000,00 грн, 19.10.2017 кредитний ліміт збільшений до 10 000,00 грн, 25.07.2018 кредитний ліміт зменшений до 0,00 грн (а.с. 12).
Відповідно до довідки АТ КБ «Приватбанк», за вищевказаним кредитним договором ОСОБА_1 було надано три кредитні картки: 09.11.2007 з терміном дії до 11/11, 16.01.2012 з терміном дії 10/15, 29.12.2015 з терміном дії до 08/19 (а.с. 13).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 12.08.2020 заборгованість відповідача за кредитним договором б/н від 28.11.2008 року перед банком становить 15 207,00 грн., з яких: 13 832,82 грн – заборгованість за тілом кредиту (простроченим тілом); 1374,18 грн – заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 5-11).
Як убачається з наданої банком виписки по картковому рахунку відповідача, за останній користується кредитними коштами з дати видачі кредитної картки (а.с. 33-38).
Отже, враховуючи те, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором без номера від 28.11.2008в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, у зв`язку з чим з відповідача на користь банку потрібно стягнути заборгованість станом на 12.08.2020 в загальному розмірі 15 207, 00грн.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд ураховує, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а тому у відповідності зі ст.ст.141,142, 279 ЦПК України, позивачу потрібно повернути 1051,00 грн сплаченого судового збору з державного бюджету, а решту суми в розмірі 1051,00 грн стягнути на його користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за договором про надання банківських послуг без номера від 28.11.2008у розмірі 15 207, 00 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1051,00 грн.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 06.10.2020 за платіжним дорученням № PROM6B2VA9 на суму 2102,00 грн, тобто в розмірі 1051,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, поштовий індекс 01001, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач –ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 24.06.1997, інші відомості відсутні.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 93670239, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 948/1001/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: