Ухвала суду № 93669140, 18.12.2020, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/671/20

2/368/663/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

з участю представника позивача адвоката Старенького О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду м. Кагарлик в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування запису, рішення та стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування запису, рішення та стягнення заборгованості по орендній платі.

07 жовтня 2020 р. по даній справі було винесено заочне рішення.

02 грудня 2020 року було проведено перегляд заочного рішення за заявою відповідача ТОВ «Комплекс Агромарс» та скасовано було рішення та призначено справу до підготовчого засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою судді Кагарлицького районного суду Київської області від 30 червня 2020 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу - позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Вашека О.В та відповідач ТОВ «Комплекс Агромарс».

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Старенького Олексія Павловича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» наступну інформацію:

Чи проводилась орендна плата ОСОБА_1 по договору оренди землі від 12.02.2016 р. укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Комплекс Агромарс» за 2018 р. та 2019 р.?

Якщо так, то надати підтверджуючі документи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Враховуючи, що надання вищевказаних даних має суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки надати самостійно сторона не має можливостей.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Старенького О.П. про визнання явки представника відповідача обов`язковою задовольнити.

Суд вважає за необхідне визнати явку представника ТОВ «Комплекс Агромарс» на судове засідання обов`язковою для дачі пояснень суду, оскільки виникли питання щодо предмету позову, які необхідно з`ясувати, так як мають суттєве значення для об`єктивного розгляду справи.

Тому з урахуванням вищевикладеного та у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне викликати представника відповідача ТОВ «Комплекс Агромарс» для вирішення питання щодо позову.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування запису, рішення та стягнення заборгованості по орендній платі до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Старенького Олексія Павловича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» наступну інформацію:

Чи проводилась орендна плата ОСОБА_1 по договору оренди землі від 12.02.2016 р. укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Комплекс Агромарс» за 2018 р. та 2019 р.?

Якщо так, то надати підтверджуючі документи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовані документи надати до суду до 12.01.2021 р.

Визнати явку представника відповідача ТОВ «Комплекс Агромарс» на судове засідання обов`язковою для вирішення питань щодо стосується предмету позову.

Копію ухвали направити відповідачу ТОВ «Комплекс Агромарс».

Роз`яснити представнику відповідача ТОВ «Комплекс Агромарс», що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: пояснення сторін та дослідити письмові докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 21.12.2020 р.

Суддя І.І. Шевченко