
Справа № 296/7691/20
2/296/2521/20
УХВАЛА
Іменем України
"18" грудня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомир у складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 296/7691/20 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
І. РУХ СПРАВИ
1.1. 11.09.2020 позивач звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 10.01.2014 у розмірі 18 732, 92 грн. та судові витрати.
1.2. Ухвалою суду від 21.09.2020 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.66).
1.3. 30.11.2020 відповідач подала до суду відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк": виписки по відкритих рахунках ОСОБА_1 , у тому числі по рахунках НОМЕР_1 ___; 2203___; 2207___; 2209___; 2620___; 2909___ з 10 січня 2014 року по дату надання вказаних послуг; оригінал заяви № б/н від 10 січня 2014 року, копія якої долучена до позовної заяви банку (а.с.70-86).
IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)
2.1. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3.1. Враховуючи положення ч.1 ст.84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер правовідносин, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, оскільки справа розглядається без виклику сторін, вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Клопотання ОСОБА_1 , задовольнити частково.
2. Витребувати в Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" належним чином завірені копії наступних документів:
виписки по відкритих рахунках ОСОБА_1 , у тому числі по рахунках НОМЕР_1 ___; 2203___; 2207___; 2209___; 2620___; 2909___ з 10 січня 2014 року по дату надання вказаних послуг;
заяву № б/н від 10 січня 2014 року, копія якої долучена до позовної заяви від 03.09.2020.
3. У задоволені решти вимог клопотання відмовити.
4. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
4. Копію ухвали суду направити до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) для виконання.
5.Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 4К) не пізніше п`яти робочих днів з дня вручення копії цієї ухвали.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 93668144, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7691/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: