Ухвала суду № 93667697, 18.12.2020, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/712/20

Провадження № 1-кп/168/85/20

У Х В А Л А

18 грудня 2020 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Назарука О.В.,

секретаря с/з – Таксюк О.С,

з участю:

прокурора – Давидюка М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за частиною 1 статті 162 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 29 жовтня 2020 року, 10 листопада 2020 року, 24 листопада 2020 року та 18 грудня 2020 року в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився. Ухвалою Старовижівського районного суду відносно останнього був застосований привід в судове засідання, яке призначене на 09 год. 00 хв. 18 грудня 2020 року, виконання якої було доручено Старовижівському відділенню поліції Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області. Проте дана ухвала виконана не була.

Потерпілий ОСОБА_2 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, був належним чином повідомлений про день, місце та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним у матеріалах справи.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в наступне судове засідання та застосування до потерпілого ОСОБА_3 грошового стягнення у порядку, передбаченому главою 12 КПК України.

Заслухавши думку прокурора Давидюка М.М., суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, не з`явився до суду без поважних причин, оскільки причину неявки та своє місце знаходження суду не повідомив. Крім цього, потерпілий ОСОБА_3 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, повторно не з`явився без поважних причин в підготовче судове засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, хоча був викликаний у встановленому КПК України порядку, зокрема у матеріалах справи наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик до суду.

У зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження не може бути розглянуте без обвинуваченого та потерпілого, суд вважає, що до обвинуваченого слід застосувати привід, а до потерпілого застосувати грошове стягнення за повторну неявку в підготовче судове засідання.

Відповідно до вимог статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Крім цього, відповідно до статті 325 КПК України суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відносно обвинуваченого неодноразово застосовувалися приводи в підготовче судове засідання, які виконані не були, потерпілий в підготовче судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, суд вважає, що до обвинуваченого слід застосувати привід в наступне судове засідання, а до потерпілого слід застосувати мінімальне грошове стягнення за повторну неявку в підготовче судове засідання у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , вважаю, що виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити Старовижівському відділенню поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Керуючись статтями 139-144, 146, 314, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засіданні у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у Старовижівський районний суд Волинської області в підготовче судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 12 січня 2020 року.

Виконання ухвали доручити Старовижівському відділенню поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали надати начальникові Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури для контролю за виконанням.

Повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання даної ухвали суду.

Накласти на потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - грошове стягнення за ухилення від явки в судові засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 - в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить по 1013,50 грн. (одна тисяча тринадцять гривень п`ятдесят коп.) в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_3 для відому та виконання.

Роз`яснити потерпілому, що згідно вимог статті 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Старовижівського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Назарук