Постанова № 93667689, 21.12.2020, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1365/20

Номер провадження 3/167/531/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи зобов`язана здійснювати догляд та нагляд за неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання останнього, який 10 листопада 2020 року близько 14 год. 30 хв. в м. Рожище по вул. Драгоманова вчинив крадіжку велосипеда іноземного виробництва марки «Ragazzi», який належить ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась.

Пояснила, що син викрав велосипед, який належить ОСОБА_3 , однак мав намір повернути на наступний день. З сином провела виховну розмову, велосипед повернули власнику та зобов`язалась в майбутньому більше приділяти уваги вихованню сина.

З пояснень ОСОБА_1 судом також встановлено, що в січні 2020 року вона притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Зазначила, що неофіційно працює на сільсько-господарських роботах.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 184 КУпАП, її вина доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 530099 від 9 грудня 2020 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10 листопада 2020 року; копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 листопада 2020 року; копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 11 листопада 2020 року; копією протоколу огляду місця події від 11 листопада 2020 року; копією постанови про закриття кримінального провадження від 3 грудня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 листопада 2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 9 грудня 2020 року.

За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції статті у виді штрафу.

На підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 401, 184, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафув розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Суддя І. Т. Гармай