Вирок № 93667672, 21.12.2020, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2365/20

Провадження № 1-кп/165/457/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

прокурора Данилюка О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Улибіна-Вельгуса В.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №12020030050000529 від 07 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не працює, інвалід ІІ групи, не судимий, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, — суд,

встановив:

07 червня 2020 року, приблизно о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 , маючи намір на відкрите заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, увійшов у приміщення магазину "Продукти 1185" ТОВ "АТБ-Маркет", що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, проспект Дружби, буд.16, тримаючи в руках кухонний ніж. Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, не усвідомлюючи в повній мірі свої дії, підійшов до адміністратора торговельного залу ОСОБА_3 , та напав на нього, погрожуючи застосуванням насильства, що проявилось у демонстрації ножа, спрямуванням його в сторону потерпілого та словесних погрозах заподіяння тілесних ушкоджень, словесно пред`явив вимогу передати йому одну пляшку пива. ОСОБА_3 дані погрози сприйняв як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю та надав ОСОБА_1 доступ до торгівельних полиць лікеро-горілчаного відділу магазину. ОСОБА_1 підійшовши до торговельної полиці лікеро-горілчаного відділу магазину, заволодів однією пляшкою пива "Бочкове" торговельної марки "Перша приватна броварня", ємністю 2 літри, закупівельною вартістю 45,10 грн. та залишив приміщення магазину, не оплативши її вартість, внаслідок чого спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" (ЄДРОПУ 30487219) майнову шкоду на вище вказану суму. Покинувши приміщення вищевказаного магазину, ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці, був зупинений працівником охорони вказаного магазину ОСОБА_4 , який висловив вимогу повернути викрадений товар, однак ОСОБА_1 , продовжуючи свої протиправні дії, з метою утримання вищевказаної пляшки пива, якою раніше незаконно заволодів, здійснив напад на ОСОБА_4 , поєднаний з погрозою застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я, що проявилось у демонстрації ножа, спрямуванням його в сторону потерпілого та словесних погрозах вбивством у випадку протидії його злочинним посяганням та невиконанням вимог щодо надання можливості розпорядитися викраденим майном, які потерпілий сприйняв як реальні. Після цього, ОСОБА_1 зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив час, місце, обставини, за яких він відкрито викрав з супермаркету "АТБ" одну двохлітрову пляшку пива, при цьому погрожуючи адміністратору кухонним ножем, що мав при собі та висловлюючи в його сторону розправою. Також підтвердив, що після цього він вийшов на вулицю з супермаркету, однак його наздогнав охоронець, та став вимагати, щоб він повернув пиво, на що він також йому продемонстрував той самий ніж, і погрожував ним, сказавши при цьому, якщо він йому буде перешкоджати, то він свої погрози приведе у дію. У вчиненому щиро розкаюється, дуже шкодує, що так сталось, повністю відшкодував завдану супермаркету майнову шкоду, просить суд його суворо не карати та не позбавляти волі, а призначити йому покарання з іспитовим строком.

Об`єктивність показань обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Витягом з ЄРДР від 07 червня 2020 року (а.с.1 т.2).

Повідомленням керуючого магазином "Продукти-1185" ТОВ "АТБ-Маркет" (а.с.7 т.2), згідно якого останній повідомив, що 07 червня 2020 року, приблизно о 01 год. 30 хв. невідомий чоловік у стані алкогольного сп`яніння, погрожуючи адміністратору ножем, відкрито викрав пляшку пива "Бочкове", виробництва "Перша приватна броварня", ємністю 2 л.

Протоколами прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення потерпілого ОСОБА_3 від 07 червня 2020 року (а.с.8 т.2) та потерпілого ОСОБА_5 від 14 серпня 2020 року (а.с.81 т.2).

Рапортом працівника поліції Куня О. (а.с.9 т.2).

Протоколом огляду місцевості від 07 червня 2020 року (а.с.13 т.2), під час якого в дворі будинку АДРЕСА_2 , було виявлено обвинуваченого ОСОБА_1 , який тримав у руці кухонний ніж та двохлітрову пляшку пива "Бочкове" виробництва "Перша приватна броварня".

Предмет схожий на ніж, із білим руків`ям, та пластикову пляшку ємністю 2 л із написом "ТМ Перша приватна броварня "Бочкове", які було вилучено під час огляду місцевості у ОСОБА_1 , було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні (а.с.14 т.2) та накладено на них ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 15 червня 2020 року арешт (а.с.17 т.2).

Консультаційним висновком спеціаліста №48/3 від 07 червня 2020 року (а.с.23 т.2) підтверджується, що під час інкримінованих ОСОБА_1 дій, останній знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

Протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09 червня 2020 року (а.с.38-40 т.2) та від 24 липня 2020 року (а.с.64-66 т.2) згідно з якими потепілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 упізнали обвинуваченого ОСОБА_1 , як особу, яка погрожуючи ножем зайшовши в магазин заволоділа одною пляшкою пива.

Згідно висновку експерта №442 від 17 червня 2020 року (а.с.49-52 т.2) ринкова вартість однієї пляшки пива марки "Перша приватна Броварня Бочкове світле", ємністю 2 л, станом на 07 червня 2020 року складала 49,90 грн.

Протоколом огляду предмета від 24 липня 2020 року (а.с.67-68 т.2), згідно якого, з камер відео спостереження встановлених на зовні та в середині приміщення магазину "Продукти 1185" ТОВ "АТБ-Маркет" було встановлено, що 07 червня 2020 року починаючи з 01 год. 37 хв. в приміщення вищевказаного магазину зайшов обвинувачений ОСОБА_1 , який тримав в руці предмет, схожий на ніж із білим руків`ям. В подальшому підійшов до адміністратора магазину та став погрожувати ножем. Потім підійшов до стелажа у відділі лікеро-горілчаних виробів, звідкіля бере пляшку. Після цього проходить повз каси, при цьому кошти не сплачує, виходить на вулицю. За ним виходить чоловік-охороник "АТБ". Обвинувачений погрожує цьому чоловікові ножем.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №217 від 14-27 липня 2020 року (а.с.78-80 т.2) обвинувачений ОСОБА_1 як на час інкримінованих йому дій так і на час проведення експертизи виявляв та виявляє ознаки змішаного афективного розладу з частими декомпенсаціями маніакальни станів, поточним гіпоманіакальним епізодом з поведінковими розладами, які позбавляли та позбавляють його можливості в повній мірі усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. За своїм психічним станом в даний час, а також враховуючи особливості правопорушення, ОСОБА_1 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності, суд визнає винуватим ОСОБА_1 у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), та кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КК України.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає: щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку (а.с.55 т.1).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує обтяжуючу вину обставину, пом`якшуючі вину обставини, тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ч.4 ст.12 КК України (на час інкримінованих дій) є тяжким злочином, та дані про його особу: не працює, вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с.86 т.2), перебуває на обліку у лікаря-психіатра (а.с. 88-89 т.2), враховуючи, що ОСОБА_1 під час вчинення інкримінованих йому дій перебував в стані обмеженої осудності (а.с.78-80 т.2), вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді мінімального строку позбавлення волі, передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КК України.

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи, викладені дані про особу винного, його вік, критичне ставлення обвинуваченого до вчиненого ним злочину, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 має постійне місце проживання та сім`ю, є інвалідом ІІ групи (а.с. 87 т.2, а.с.57 т.1), хворіє (а.с.56,58 т.1, а.с.88 т.2), беручи незначну вартість та обсяг викраденого, що злочином вчиненим ОСОБА_1 тяжких наслідків не настало, беручи до уваги думку директора магазину "Продукти 1185" ТОВ "АТБ-Маркет" (а.с.29 т.1), який враховуючи повне відшкодування обвинуваченим завданої шкоди, просив призначити останньому покарання із застосуванням ст.75 КК України, з урахуванням особи винного, маючи за мету виправлення обвинуваченого і запобігання вчинення ним нових злочинів, суд вважає за можливе застосувати до нього ст.75 КК України з покладенням на ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що на переконання суду буде справедливим та співмірним із тяжкістю вчиненого ним злочину та особою винного.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 15 червня 2020 року (а.с.17 т.2) на предмет схожий на ніж із білим руків`ям, пластикову пляшку ємністю 2 л, із написом "Бочкове перша броварня" — скасувати.

Речові докази: предмет схожий на ніж із білим руків`ям, який поміщено у пакет НП №4323112; пластикову пляшку ємністю 2 л, із написом "Бочкове перша броварня", яку поміщено у поліетиленовий пакет фіолетового кольору, що прошитий зверху та скріплений паперовою биркою з підписами понятих, які передано на зберігання у кімнату РД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, (а.с.14 т.2) — знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення судової експертизи в дохід держави 653,80 грн. — висновок №442 від 17 червня 2020 року (а.с.49-52 т.2).

Щодо обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 07 червня 2020 року по 20 серпня 2020 року включно (а.с.35-36, 76-77, 95-96 т.2). Строк дії запобіжного заходу застосованого до обвинуваченого ОСОБА_1 у виді домашнього арешту закінчився 06 вересня 2020 року (а.с.95-96 т.2).

У висновку судово-психіатричного експерта №217 від 14 липня 2020 року (а.с.78-80 т.2) не зазначено, що наявна у обвинуваченого психічна хвороба становить небезпеку для здоров`я інших осіб, тому не підлягає застосуванню до ОСОБА_1 примусове лікування у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги, оскільки відповідно до ч.1 ст.96 КК України примусове лікування може бути застосоване судом лише до осіб, які вчинили кримінальні правопорушення та мають хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, — суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Зарахувати до строку покарання ОСОБА_1 його попереднє ув`язнення за період з 07 червня 2020 року по 20 серпня 2020 року включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

На підставі ст.75, ст.76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Початок іспитового строку обчислювати ОСОБА_1 з часу проголошення вироку, тобто з 21 грудня 2020 року.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 15 червня 2020 року на майно — скасувати.

Речові докази: предмет схожий на ніж із білим руків`ям, який поміщено у пакет НП №4323112; пластикову пляшку ємністю 2 л, із написом "Бочкове перша броварня", яку поміщено у поліетиленовий пакет фіолетового кольору, що прошитий зверху та скріплений паперовою биркою з підписами понятих, які передано на зберігання у кімнату РД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області) — знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати у розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_1 та прокурору.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк