
Справа № 165/2444/20
Провадження № 2/165/643/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
встановив:
31 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП "Волиньвугілля" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.10.2002 року прийнятий на посаду гірника підземного, з 31.03.2019 року звільнено з роботи згідно наказу №53/к від 27.03.2019 року. Позивач вказує, що відповідач не провів із ним повного розрахунку всіх сум належних при звільненні. Зазначає, що 26.02.2020 року Нововолинським міським судом винесено судовий наказ, яким стягнуто з ДП «Волиньвугілля» усю суму заборгованості заробітної плати та середній заробіток за період з 01.10.2019 року по 24.02.2020 року. Вказує, що заборгованість по заробітній платі на даний час складає 24565,24 грн. Позивач зазначає, що середньоденний заробіток становить 482,54 грн., за дні затримки розрахунку при звільненні за період з 25.02.2020 по 25.08.2020 року сума середнього заробітку становить 59111,15 грн. Позивач просить стягнути з відповідача ДП «Волиньвугілля» 59111,15 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25.02.2020 по 25.08.2020 року включно та стягнути понесені по справі судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. та 840,80 грн. сплаченого судового збору.
Суддя Нововолинського міського суду, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, за клопотанням позивача, ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до проведення судового засідання подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у їхній відсутності, позов підтримують в повному обсязі і просять його задовольнити.
Представник відповідача ДП «Волиньвугілля» будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, подав до суду відзив на позов та заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, щодо прийняття рішення покладаються на розсуд суду та просять врахувати позицію викладену у відзиві.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Із копії трудової книжки вбачається, що ОСОБА_1 звільнено з роботи за ст.38 КЗпП України, за власним бажанням, в зв`язку з виходом на пенсію по віку, з виплатою вихідної допомоги у розмірі трьохмісячного середнього заробітку (а.с.8-9).
Із довідки ВП «Шахта Бужанська" ДП «Волиньвугілля» №192/7.2.4/01-19 від 19.02.2020 року вбачається, що заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 19.02.2020 року становить 24565,24 грн., середньоденний заробіток ОСОБА_1 становить 482,54 грн.(а.с.10).
Оскільки, з вини підприємства належні звільненому працівникові суми у строки зазначені в ст.116 КЗпП України не були виплачені, судом приймається наданий саме позивачем розрахунок (а.с.4), оскільки відповідачем останній не оспорювався та не було надано іншого розрахунку, у відзиві відповідач лише посилався на майновий тягар та обсяг середнього заробітку який втрачає компенсаційний характер виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності та набуває ознак каральної санкції, а тому суд задоволює позовні вимоги та стягує з відповідача ДП "Волиньвугілля" в користь позивача ОСОБА_1 59111,15 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні за період з 25.02.2020 року по 25.08.2020 року включно, із розрахунку 482,54 грн. (середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 ) х 122,5 (робочих днів за вказаний період).
Відповідно до ст.ст.137, 141 ЦПК України до стягнення з відповідача в користь позивача підлягає 2000,00 грн. понесених витрат на правничу допомогу, що підтверджується документально (а.с.18), оскільки сума у розмірі 5000,00 грн. понесених витрат на правничу допомогу є необгрунтованою, до матеріалів справи не додано доказів на обгрунтування даних вимог, невірно наведений розрахунок, представництво у суді не здійснювалось, оскільки справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, та за заявами сторін. Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають до стягнення понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 840,80 грн., що підтверджується документально (а.с.1, 2). В загальній сумі 2840,80 грн. понесених судових витрат.
Керуючись ст.13, ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.211, ст.259, ст.263, ст.279 ЦПК України, на підставі ст.47, ст.116, ст.117 КЗпП України, ст.1, ст.2, ст.5, ст.7, ст.10, ст.15 Закону України "Про оплату праці", суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» (код ЄДРПОУ 32365965, адреса: вул. Луцька, 1, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) 59111 (п`ятдесят дев`ять тисяч сто одинадцять) грн. 15 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25.02.2020 року по 25.08.2020 року включно.
Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» (код ЄДРПОУ 32365965, адреса: вул. Луцька, 1, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) 2840 грн. (дві тисячі вісімсот сорок) грн. 80 коп. понесених судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков
Судове рішення № 93667639, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/2444/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: