Ухвала суду № 93667628, 18.12.2020, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/1846/20

п/с 2/164/708/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2020 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства «Сантехекспо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Сантехекспо» звернулося в суд із вказаним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що ПП «Сантехекспо» просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову електроенергію в розмірі 18578,53 гривень. Крім того, вказують, що позивач неодноразово надсилав відповідачам попередження про наявність заборгованості з вимогою сплатити, проте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відреагували на претензії та не сплатити в повному обсязі заборгованість.

Однак, в матеріалах справи відсутні письмові докази, які б підтверджували надсилання та/або отримання відповідачами попереджень про наявну заборгованість, а долучена вимога про сплату заборгованості № 22 від 22 червня 2020 року не свідчить про належне повідомлення відповідачів щодо виникнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що позивачем не дотримано вимоги, передбачені чинним ЦПК України, приходжу висновку про залишення даної позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Приватного підприємства «Сантехекспо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська