
Справа № 2-9984/10
Провадження № 6/161/629/20
У Х В А Л А
11 грудня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 2-9984/10 за заявою ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з вказаною заявою. Просить суд замінити стягувача за у виконавчому документі № 2-9984/10, з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ЄДРПОУ 19017842) на ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, I-BAN НОМЕР_1 , банк отримувача – АТ «Райффайзен Банк Аваль» 79018, м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28) з підстав, викладених в заяві.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли. Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб, які повідомлялися належним чином не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і відповідає вимогам ч. 3 ст. 442 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
27 березня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 6795. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступило, а ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до позичальників, та осіб, зазначених в додатку № 1 до цього договору,в тому числі щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 , внаслідок чого ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» замінює ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» як кредитора.
При цьому, 18 березня 2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист № 1223 щодо примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2010 року, ухваленого в цивільній справі № 2-9984/10 щодо боржника ОСОБА_1 .
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступило, а ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до позичальників, та осіб, зазначених в додатку № 1 до цього договору,в тому числі щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 , внаслідок чого ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» замінює ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» як кредитора. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 81, 442 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі – задовольнити повністю.
Замінити стягувача у виконавчому листі № 1223, виданому на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2010 року, ухваленого в цивільній справі № 2-9984/10 в частині щодо боржника ОСОБА_1 , а саме: ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ЄДРПОУ 19017842) на ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, I-BAN НОМЕР_1 , банк отримувача – АТ «Райффайзен Банк Аваль» 79018, м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 93667483, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9984/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: