Рішення № 93667248, 21.12.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2771/20

Провадження № 2/0158/877/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ківерцівський національний природний парк «Цуманська пуща» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В

Луцька міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.02.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи у 47 кварталі 4 виділі урочища «Панський ліс» Прилуцького старостинського округу, яке входить до складу Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща», в порушення вимог ст. 105 Лісового кодексу, самовільно зрізав чотири дерева породи "сосна", з яких два сироростучих діаметрами пнів 38 см. і 48 см. та два сухостійних дерева діаметрами пнів 39 см. та 40 см., чим завдав Луцькій міській територіальній громаді шкоди на загальну суму 14090 грн.

Посилаючись на те, що вказана порубка була здійснена з порушенням вимог лісового законодавства, без відповідного дозволу, просять стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету 14090 грн. майнової шкоди та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2102 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

В період розгляду спрощеного позовного провадження по даній справі заяв, клопотань та заперечень у порядку ст. 182 ЦПК України, сторонами подано до суду не було. Крім того, відзиву на позовну заяву відповідачем до суду подано не було.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, всебічно з`ясувавши дійсні обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.05.2020 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, за те, що він 29.02.2020 року, перебуваючи у 47 кварталі 4 виділі урочища «Панський ліс» Прилуцького старостинського округу, яке входить до складу Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща», в порушення вимог ст. 105 Лісового кодексу, самовільно зрізав чотири дерева породи "сосна", з яких два сироростучих діаметрами пнів 38 см. і 48 см. та два сухостійних дерева діаметрами пнів 39 см. та 40 см. (а.с.10).

В силу ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно ст.105, 107 Лісового кодексу України, відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників; підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Судом також встановлено, що діями відповідача ОСОБА_1 внаслідок порубки дерев породи "сосна", державі завдано шкоду в сумі 14090 грн, яка добровільно останнім не відшкодована (а.с. 5, 11).

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища зараховуються у місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Луцької ОТГ 14090 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов підлягає до задоволення в повному об`ємі, тому судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 105, 107 Лісового Кодексу України, ст. 1166 ЦК України, ст. 69-1 ч. 1 п. 4 Бюджетного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

Позов Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ківерцівський національний природний парк «Цуманська пуща» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь місцевого бюджету (р/р UA 188999980314040544000003550, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38009628, отримувач УК у м. Луцьк/Луцька ОТГ, код платежу 24060300 «Інші надходження») 14090 (чотирнадцять тисяч дев`яносто) грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луцької міської ради (код ЄДРПОУ 34745204) в особі виконавчого комітету Луцької міської ради (код ЄДРПОУ 04051327) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто два) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - Луцька міська рада, адреса розташування: вул. Б. Хмельницького, 19, м. Луцьк Волинської області, код ЄДРПОУ - 34745204.

Відповідач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Ківерцівський національний природний парк «Цуманська пуща», адреса розташування: вул. Вишневецького, 3а, м. Ківерці Волинської області, код ЄДРПОУ - 40025214.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч