Ухвала суду № 93664609, 21.12.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Чернігів Справа № 825/1376/17

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

судді Баргаміної Н.М.,

при секретарі Федорок К.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини 1815 про визнання протиправними дій та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини А1815 про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати позивачу в повному обсязі грошового забезпечення за період з 23.06.2017 по 19.07.2017, грошової компенсації за невикористану відпустку за 2016 рік терміном 21 добу, грошової компенсації за неотримане речове майно; стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації за неотримане речове майно в розмірі 43615,19 грн., грошової компенсації за невикористану відпустку за 2016 рік терміном 21 добу в розмірі 4825,97 грн., грошового забезпечення за період з 23.06.2017 по 19.07.2017 за час фактичного виконання обов`язків за посадою в розмірі 9702, 37 грн.

Постановою Верховного Суду від 22.10.2020 касаційну скаргу військової частини А1815 було задоволено частково, постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 і постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2018 в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій військової частини А1815 щодо невиплати капітану ОСОБА_1 в повному обсязі грошового забезпечення за період з 23.06.2017 по 19.07.2017 та стягнення з військової частини А1815 на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 23.06.2017 по 19.07.2017 за час фактичного виконання обов`язків за посадою в розмірі 9702,37 грн. скасовано, а справу направлено в цій частині на новий розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду. В іншій частині постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 і постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2018 залишено без змін.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 прийнято справу до провадження за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини 1815 про визнання протиправними дій та стягнення коштів – залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Баргаміна