Ухвала суду № 93664038, 21.12.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження

21.12.2020 р. № 520/17037/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ради адвокатів Донецької області (вул. Дружби, буд. 9, м. Краматорськ, Донецька область, 84333) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ради адвокатів Донецької області, в якому просить суд:

- визнати протиправними пункти (абзаци) другий резолютивної частини рішення Ради адвокатів Донецької області від 27.05.2020 № 4/15;

- зобов`язати Раду адвокатів Донецької області прийняти присягу адвоката України у ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Раду адвокатів Донецької області видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

03.12.2020 року позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання позивач посилався на те, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 07.09.2020 справу № 826/9606/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ради адвокатів Київської області, Ради адвокатів України про скасування рішення в частині, визнання протиправними дій, зобов`язання винити певні дії - передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Також на розгляді Великої Палати Верховного Суду знаходиться справа № 822/1309/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Ради адвокатів Хмельницької області про скасування рішення в частині та зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 16.09.2020 прийнято до розгляду справу № 826/9606/17 за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ради адвокатів Київської області, Ради адвокатів України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Спірні правовідносини склалися з приводу дій Ради адвокатів Київської області щодо відмови у прийнятті присяги адвоката та щодо відмови у видачі позивачам свідоцтв про право на заняття адвокатською діяльністю, в зв`язку з існуванням обставин несумісності.

Відповідно п.5 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції;

З огляду на те, що Великою Палатою Верховного Суду переглядається судове рішення у подібних правовідносинах зі справою № 520/17037/2020, суд приходить до висновку, про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 826/9606/17.

Керуючись ст.ст.236, 290, 291, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 520/17037/2020 за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 826/9606/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.