Ухвала суду № 93663059, 18.12.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

18 грудня 2020 року № 320/9830/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у місті Києві в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської Державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Київській області про визнання незаконними дії та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 320/9830/20 за позовом ОСОБА_1 з позовом до Рокитнянської Державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить суд: визнати незаконними дії посадовців Рокитнянської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Київській області; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 29.10.2019 винесену про примусове виконання вимог про сплату боргу (недоїмки) №Ф-4163-50-У від 13.05.2019, яку видало Головне управління ДПС у Київській області.

Ухвалою від 07.12.2020 судом було повернуто позовну заяву позивачу відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

11 грудня 2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 847,20 грн.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу вимог частини 1 статті 9 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно частиною 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що при зверненні до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 847,20 грн. на розрахунковий рахунок отримувача НОМЕР_1 , що підтверджується платіжним дорученням від 13.10.2020 №41.

Однак суд звертає увагу позивача, що сума в розмірі 847,20 грн. була сплачена та зарахована на розрахунковий рахунок, що належить Окружному адміністративному суду міста Києва (UA908999980313181206084026007), тоді як вірним розрахунковим рахунком Київського окружного адміністративного суду є НОМЕР_2 .

У зв`язку з тим, що сума в розмірі 847,20 грн. була сплачена та зарахована на розрахунковий рахунок, що не належить Київському окружному адміністративному суду, суд позбавлений правових підстав для повернення позивачеві сплаченої суми в розмірі 847,20 грн., у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

Суд роз`яснює, що з даною заявою позивачеві слід звернутись до Окружного адміністративного суду м. Києва, як особи, що була отримувачем таких коштів.

На підставі викладеного та, керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.