Ухвала суду № 93662811, 21.12.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/8884/19

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Фірма "Беверс" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 1605999,59 грн ,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Фірма "Беверс" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 1605999,59 грн.

Рішення у даній справі прийнято 20.08.2019.

17.12.2020 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору №1461 від 15.12.2020.

Вирішуючи у письмовому провадженні подану заяву суд вказує наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI).

Пунктом 1 частини 1 статті 7 вказаного Закону визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як свідчать матеріали справи позивачем у даній справі є Головне управління ДФС у Житомирській області, яке на даний час перебуває у стані припинення та яким, у свою чергу за подання до суду даного адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 19210 грн, що підтверджується платіжним дорученням №897 від 06.06.2019, а тому підстави для повернення саме Головному управлінню ДПС у Житомирській області (яке не є стороною у справі) надмірно сплачених коштів Головним управління ДФС у Житомирській області, за подання даного позову відсутні, у зв`язку із чим подана заява до задоволення не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону №3674-VI, статтями 142, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного суду за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко