Ухвала суду № 93662803, 21.12.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

21 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/19896/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0409 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини А0409 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи проводити правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного судового рішення було невірно зазначено абзац 5 резолютивної частини, а саме замість вірного: "Зобов`язати Військову частину А0409 надати у строк, встановлений для подання відзиву на позов, довідку про розмір грошового забезпечення за останні два місяці служби перед звільненням та розмір середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )", зазначено не вірно: "Зобов`язати Житомирський обласний військовий комісаріат надати у строк, встановлений для подання відзиву на позов, довідку про розмір грошового забезпечення за останні два місяці служби перед звільненням та розмір середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 23.11.2020 описку у назві відповідача в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/19896/20 допущену описку.

Абзац 5 резолютивної частини ухвали суду від 23.11.2020 викласти в наступній редакції: "Зобов`язати Військову частину А0409 надати у строк, встановлений для подання відзиву на позов, довідку про розмір грошового забезпечення за останні два місяці служби перед звільненням та розмір середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Липа