
УХВАЛА
21 грудня 2020 року Справа № 160/12086/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Конєвої С.О.
при секретарі судового засідання Зіненко А.О.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
28.09.2020р. (згідно штемпеля поштового зв`язку) ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області та просить:
- визнати противоправними дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачеві суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки) із застосуванням ст.29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік";
- зобов`язати відповідача нарахувати позивачеві суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки), обчисливши її відповідно до ст.130 Конституції України та ст.135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", та виплатити недоотриману частину з відрахуванням загальнообов`язкових податків та зборів.
Ухвалою суду від 05.10.2020р. було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 02.11.2020р. згідно до вимог ст.ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується змістом наведеної ухвали.
Згідно довідки секретаря судового засідання №462 від 02.11.2020р. дану справу було знято з розгляду 02.11.2020р. у зв`язку з перебуванням судді Конєвої С.О. з 27.10.2020р. на лікарняному.
Ухвалою суду від 01.12.2020р. продовжено строк підготовчого провадження у цій справі до 03.01.2021р., наступне підготовче засідання призначено на 21.12.2020р.
Позивач в підготовче засідання 21.12.2020р. не з`явилась, проте, 17.12.2020р. засобами електронного зв`язку надіслала на адресу суду заяву, у якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в підготовче засідання свого представника не направив, проте у відзиві на позов від 08.10.2020р. просив розгляд справи проводити без участі представника відповідача.
Третя особа в підготовче засідання 21.12.2020р. свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином 14.12.2020р. засобами електронного зв`язку відповідно до ст.ст. 124, 126 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За викладеного, з урахуванням заявлених позивачем та представником відповідача клопотань про проведення розгляду справи за їх відсутністю, належне повідомлення третьої особи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, 21.12.2020р. судом було проведено підготовче засідання в порядку визначеному ст.ст. 180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України та виходячи з положень ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до вимог п.3 ч.2, ч.5 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням заявлених позивачем та представником відповідача клопотань про проведення розгляду справи за їх відсутністю, належне повідомлення третьої особи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.01.2021р. о 14:30 год. у відповідності до вимог ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №160/12086/20 та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 20 січня 2021 року о 14:30 год.
Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
Судове рішення № 93662365, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/12086/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: