Ухвала суду № 93661689, 21.12.2020, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
21.12.2020
Номер справи
927/1127/20
Номер документу
93661689
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2020 року м. Чернігів справа № 927/1127/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви №01-1135 від 27.11.2020

за позовом: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

пр-т Миру,43, м. Чернігів,14000;

до відповідача: Фермерського господарства "Макишинський сад",

вул. Нова, буд.1, с. Макишин, Городнянський р-н, Чернігівська обл., 15172

про стягнення 16 269,51 грн;

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Управління комунального майна Чернігівської області звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фермерського господарства "Макишинський сад" про стягнення 16 269,51 грн, у тому числі 11 202,96 грн заборгованості по орендній платі майна, 4 925,20 грн заборгованості зі сплати за користування земельної ділянки, 141,35 грн процентів річних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 208 від 29.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2020 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків позовної заяви № 01-1135 від 27.11.2020, а саме надання: доказів часткової оплати орендної плати обласному бюджету в сумі 894,10 грн та на рахунок балансоутримувача в сумі 894,10 грн (належним чином завірені копії банківських виписок, платіжних доручень), доказів передачі у користування земельної ділянки балансоутримувачу, доказів направлення відповідачу рахунків на оплату орендної плати та плати за землю, доказів направлення вимоги № 250 від 14.08.2020.

17.12.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків № 01-1187 від 14.12.2020 з доказами на виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2020.

Таким чином, позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.12.2020.

Судом встановлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії малозначних, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, 17.12.2020 від позивача надійшла заява № 01-1186 від 14.12.2020 про залучення до справи третьої особи. Так позивач просить суд залучити до розгляду судової справи № 927/1127/20 Чернігівський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що Чернігівський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою є стороною (балансоутримувачем) за договором оренди нерухомого майна № 208 від 29.12.2018.

Відповідно до договору нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Стрілецька, 1 та є об`єктом комунальної власності, перебуває в оперативному управлінні та на бухгалтерському обліку Чернігівського ліцею з ПВФП.

Відповідно до умов спірного договору сторони погодили, що балансоутримувачем виставляються рахунки на оплату орендних платежів.

Рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки, оскільки згідно договору вказаний ліцей зобов`язаний постійно контролювати належне виконання орендарем умов договору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

За наведених обставин, суд вважає за необхідне залучити Чернігівський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою, (вул. Стрілецька, 1, м.Чернігів,14033, код 08190661) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 5, 165, 166, 167, 176, 178, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернігівський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою, (вул. Стрілецька, 1, м.Чернігів,14033, код 08190661)

4. Відповідачу, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу та третій особі: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу та третій особі, а докази надсилання надати суду.

6. Третій особі - Чернігівському ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою відповідно до ст. 168 ГПК України у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення по предмету позовної заяви, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов надати до суду письмові пояснення щодо відзиву на позов, надіславши одночасно копії даних пояснень позивачу та відповідачу, а докази надсилання надати суду у встановлений судом строк для подання зазначених пояснень.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Звернути увагу учасників справи на наступне: відповідно до п. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93661689 ?

Документ № 93661689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93661689 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93661689 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93661689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93661689, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 93661689, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93661689 відноситься до справи № 927/1127/20

Це рішення відноситься до справи № 927/1127/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93661688
Наступний документ : 93661690