Ухвала суду № 93661299, 21.12.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

21.12.2020 Справа № 920/960/17

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д»,

третя особа - Сумська митниця ДФС України,

про зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Рішенням господарського суду Сумської області від 30.01.2018 в задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 вказане рішення було скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено повністю.

На примусове виконання постанови апеляційного суду Господарським судом Сумської області 04.07.2018 було видано наказ.

Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2018 було відмовлено відповідачу у відкритті касаційного провадження на постанову апеляційного суду.

24.04.2020 від позивача надійшла скарга на дії ДВС. Ухвалою суду від 28.04.2020 скарга була залишена без розгляду. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 вищезазначену ухвалу було залишено без змін.

12.05.2020 позивач надав до суду скаргу на дії ДВС. 11.08.2020 до скарги були надані доповнення. 13.05.2020 суд повідомив позивача, що скарга буде розглянута після повернення матеріалів справи з апеляційного суду.

Постановою Верховного Суду від 09.11.2020 ухвалу першої інстанції від 28.04.2020 та постанову апеляційного суду від 13.07.2020 було залишено без змін.

08.12.2020 матеріали справи були повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

Матеріали справи розглядаються судом 16.12.2020, оскільки суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці, що підтверджується наказом про відпустку.

Розглянувши справу, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі для розгляду в межах справи про банкрутство відповідача.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 відкрито провадження у справі № 920/736/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерго-технічний центр «Оріон-Д» (код ЄДРПОУ 23638107), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Станом на 16.12.2020 в господарському суду Сумської області розглядається справа про банкрутство боржника (відповідача по справі).

Згідно з ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Суд дійшов висновку, що скарга на дії ДВС є частиною загального судового розгляду до якого входить і стадія виконання рішення суду.

Справа № 920/960/17 була відкрита до відкриття справи № 920/736/19 про банкрутство відповідача.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Суд звертає увагу, що до спірних правовідносин слід застосовувати приписи Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки вони є спеціальними нормами права, які мають пріоритет над положеннями розділу VI: "Судовий контроль за виконанням судових рішень" ГПК України.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що справа була вирішена по суті до порушення справи про банкрутство боржника (відповідача), а також те, що розгляд скарги вплине на виконання рішення та майнові права і обов`язки боржника, то передача справи для розгляду в межах справи про банкрутство буде сприяти судовому контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, що буде більш ефективним, як для суду, так і для сторін.

Таким чином, матеріали справи № 920/960/17 підлягають передачі для розгляду скарги учасника виконавчого провадження в межах справи № 920/736/19 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д», яка розглядається Господарським судом Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи 920/960/17 за позовом Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д» про зобов`язання вчинити дії - передати для розгляду скарги учасника виконавчого провадження в межах справи № 920/736/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д», яка розглядається Господарським судом Сумської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 21.12.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко