
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.2020 Справа № 920/1129/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/1150/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 33698892
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс" (вул. К.Зеленко, 4, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 37845869)
про встановлення сервітуту та зобов`язання усунути перешкоди в користуванні приміщеннями
за участю представників сторін:
від позивача: Черняк К.М., довіреністть №64 від 04.12.2019
від відповідача: не прибув.
Суть спору: Позивач 09.11.2020 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: встановити ТОВ "Сумитеплоенерго" строком на 5 років сервітут щодо технічних підвальних приміщень в будинках № 31, 33, 39, 41 по вулиці Харківська в місті Суми, для оснащення будівель вузлами комерційного обліку гарячої води та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку і обслуговування вузлів обліку гарячої води; зобов`язати ТОВ Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс" усунути перешкоди в користуванні технічними підвальними приміщеннями по вулиці в будинках № 31, 33, 39, 41 по вул. Харківська в місті Суми, шляхом надання доступу ТОВ "Сумитеплоенерго" до технічних підвальних приміщень будинків, в яких обладнуються вузли комерційного обліку теплової енергії для встановлення та обслуговування таких вузлів ТОВ "Сумитеплоенерго".
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.11.2020 у справі №920/1129/20 позовну заяву ТОВ "Сумитеплоенерго" № 5589 від 09.11.2020 (вх. № 3400 від 09.11.2020) було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
16.11.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків б/н від 16.11.2020 (вх. №10081/20 від 16.11.2020), відповідно до якої на виконання ухвали суду від 11.11.2020 позивач надав докази сплати судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 2102,00 грн.
В даному судовому засіданні представник позивача усно пояснив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, свого повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав, ухвала суду від 17.11.2020 була направлена на адресу відповідача, однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до суду відділенням поштового зв`язку повернуто не було.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з відсутністю відповідача, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку з чим суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 11.01.2021, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
3. Копію ухвали направити прокурору та сторонам по справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 21.12.2020.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судове рішення № 93661296, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1129/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: