Ухвала суду № 93661288, 17.12.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
920/1031/20
Номер документу
93661288
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2020 Справа № 920/1031/20м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1031/20

за позовом Управління поліції охорони в Сумській області (40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 36, код ЄДРПОУ 40108871)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Василенка Євгена Васильовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про стягнення 165120,20 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої державному майну,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження,

у підготовчому засідання 17.11.2020 судом оголошено перерву до 17.12.2020,

установив:

08.10.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 165120,20 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої державному майну позивача, а також 2476,80 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 13.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1031/20 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.11.2020, 11:30; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

12.11.2020 відповідачем поданий відзив на позовну заяву відповідно до якого відповідач просить суд: поновити строк на подачу відзиву на позовну заяву; відмовити в задоволенні позову.

У підготовчому засіданні 17.11.2020 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено в поряду ч. 5 ст. 233 ГПК України наступні протокольні ухвали:

1) про задоволення клопотання відповідача, викладеного у відзиві на позов, про поновлення строку для надання відзиву; поновлено відповідачу строк для надання відзиву; долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву (вх № 10001/20 від 12.11.2020);

2) про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 17.12.2020, 15:00.

У підготовчому засіданні 17.12.2020 судом встановлено:

Представники сторін у підготовче засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

24.11.2020 позивачем подане клопотання про поновлення строку подання відповіді на відзив (вх № 3576к/20) та відповідь на відзив (вх № 10403/20), відповідно до якої позивач просить суд задовольнити клопотання про поновлення строку подання відповіді на відзив; позовні вимоги задовольнити.

08.12.2020 відповідачем подане заперечення на відповідь на відзив (вх № 10847/20), проти задоволення позову відповідач заперечує. Судом залучено до матеріалів справи дану заяву по суті справи.

15.12.2020 позивачем подана заява про зміну підстав позову(вх № 3839к), згідно з якою позивач просить суд задовольнити дану заяву; ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 165120,20 грн в рахунок відшкодування шкоди, завданої державному майну позивача; стягнути з відповідача 2476,80 грн. судового збору.

16.12.2020 представником відповідача надіслана заява про відкладення судового засідання у зв`язку із необхідністю надання йому додаткового часу для обґрунтування своєї позиції з огляду на подану позивачем заяву про зміну підстав позову.

17.12.2020 позивачем надіслане клопотання (вх № 11173/20 - електронна пошта, вх № 11169/20 - оригінал) про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою представника позивача та неможливістю прибути у дане підготовче засідання.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку подання відповіді на відзив (вх № 3576к/20 від 24.11.2020), відповідно до ст. 80 та ч.1 ст. 119 ГПК України суд задовольняє дане клопотання, поновлює позивачу строк для надання відповіді на відзив та залучає до матеріалів справи подану позивачем відповідь на відзив (вх № 10403/20 від 24.11.2020).

Щодо поданого позивачем клопотання про відкладення розгляду справи (вх № 11173/20 від 17.12.2020 - електронна пошта; вх № 11169/20 від 17.12.2020 - оригінал) та заяви представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх № 11143/20 від 16.12.2020), відповідно до ст. 42 ГПК України суд задовольняє дані заяву та клопотання.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: у зв`язку із неявкою учасників справи та подані ними клопотання та заяву про відкладення розгляду справи, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення строку подання відповіді на відзив (вх № 3576к/20 від 24.11.2020).

2. Поновити позивачу строк для надання відповіді на відзив.

3. Залучити до матеріалів справи відповідь на відзив позивача (вх № 10403/20 від 24.11.2020) та заперечення відповідача (вх № 10847/20 від 08.12.2020).

4. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх № 11173/20 від 17.12.2020 - електронна пошта; вх № 11169/20 від 17.12.2020 - оригінал) та заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх № 11143/20 від 16.12.2020).

5. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

6. Відкласти підготовче засідання та розгляд заяви позивача про зміну підстав позову від 15.12.2020 №2632/43/38/1/01-2020 (вх № 3839к від 15.12.2020) у справі № 920/1031/20 на 28.01.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

7. Запропонувати відповідачу подати письмове обґрунтування своєї позиції щодо поданої позивачем заяви про зміну підстав позову.

8. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 21.12.2020.

Суддя В.Л. Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 93661288 ?

Документ № 93661288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93661288 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93661288 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93661288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93661288, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 93661288, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93661288 відноситься до справи № 920/1031/20

Це рішення відноситься до справи № 920/1031/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93661287
Наступний документ : 93661289