Ухвала суду № 93661268, 21.12.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

21 грудня 2020 року м. Рівне Справа № 918/895/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

до відповідача - 2 Фірма Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) в особі представника за довіреністю Савонік Наталії Ігорівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський Стандарт"

про визнання недійсними договорів

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" до відповідача Фірма Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) в особі представника за довіреністю Шепелева Дмитра Євгеновича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"

про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності.

В засіданні приймали участь:

Від позивача (відповідач -1 за зустрічним позовом): Оніщук Є.О. (ордер ВХ №1002375 від 08.07.2020 р.);

Від відповідача (відповідач - 2 за зустрічним позовом): Савонік Н.І. (ордер ВК №1010636 № від 25.09.2020 р.);

Від третьої особи (позивач за зустрічним позовом): Мельник І.А. (дов. № б/н від 09.11.2020 р.);

Від третьої особи (за зустрічним позовом): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фірма Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) в особі представника за довіреністю Шепелева Дмитра Євгеновича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/895/20, визначено здійснювати розгляд справи за загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05 жовтня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 жовтня 2020 року відкладено підготовче засідання на 26 жовтня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 жовтня 2020 року відкладено підготовче засідання на 09 листопада 2020 року.

09 листопада 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" та до Фірми Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) в особі представника за довіреністю Савонік Наталії Ігорівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський Стандарт" про визнання недійсними договорів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 листопада 2020 року прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" до відповідача - 2 Фірма Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) в особі представника за довіреністю Савонік Наталії Ігорівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський Стандарт" про визнання недійсними договорів до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" до відповідача Фірма Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) в особі представника за довіреністю Шепелева Дмитра Євгеновича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності та об`єднати в одне позовне провадження з первісним позовом, розгляд справи № 918/895/20 розпочато спочатку та справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 23 листопада 2020 року.

20 листопада 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача (відповідач - 2 за зустрічним позовом) надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

23 листопада 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача (відповідач - 1 за зустрічним позовом) надійшов відзив на позовну заяву третьої особи в порядку ст. 165 ГПК України, в якому останній позовні вимоги заперечує у повному обсязі та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Окрім того, представником позивача (відповідач - 1 за зустрічним позовом) подано до канцелярії суду заперечення на клопотання відповідача (відповідач - 2 за зустрічним позовом) про витребування доказів від 05 жовтня 2020 року. Також, представником позивача (відповідач - 1 за зустрічним позовом) подано відповідь на відзив на позовну заяву в порядку ст. 166 ГПК України, в якому останній спростовує доводи відповідача наведені у відзиві на позовну заяву та просить суд задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23 листопада 2020 року відкладено підготовче засідання на 07 грудня 2020 року.

04 грудня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача за зустрічним позовом (третя особа за первісним позовом) надійшла відповідь на відзив позивача за первісним позовом (відповідач - 1 за зустрічним позовом). Окрім того, 04 грудня 2020 року до канцелярії суду представником позивача за зустрічним позовом (третя особа за первісним позовом) подано заяву про зміну предмету позову. Також, 07 грудня 2020 року представником позивача за зустрічним позовом (третя особа за первісним позовом) подано пояснення щодо строків подачі документів та клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07 грудня 2020 року відкладено підготовче засідання на 21 грудня 2020 року.

08 грудня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача (відповідач -1 за зустрічним позовом) надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

14 грудня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення від представника третьої особи (позивач за зустрічним позовом) надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики та заперечення на додаткові пояснення у справі.

17 грудня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника третьої особи (позивач за зустрічним позовом) надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів скерування заперечень на додаткові пояснення та письмові пояснення у справі.

18 грудня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача (відповідач - 2 за зустрічним позовом) надійшли письмові пояснення на зустрічну позовну заяву та письмові пояснення у справі.

В судовому засіданні 21 грудня 2020 року присутні учасники процесу не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Третя особа (за зустрічним позовом) в судове засідання 21 грудня 2020 року не забезпечила явку уповноваженого представника.

Суд, заслухавши у судовому засіданні присутніх учасників процесу, з`ясував, що останні не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення позову до розгляду по суті.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, в судовому засіданні 21 грудня 2020 року, судом відмовлено в задоволенні в наступних клопотаннях, а саме: клопотання Фірми Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) в особі представника за довіреністю Шепелева Дмитра Євгеновича № б/н від 05 жовтня 2020 року про витребування доказів; клопотання Фірми Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) в особі представника за довіреністю Шепелева Дмитра Євгеновича № б/н від 05 жовтня 2020 року про проведення експертизи.

Також, в судовому засіданні 21 грудня 2020 року задоволено клопотання Фірми Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) в особі представника за довіреністю Шепелева Дмитра Євгеновича № б/н від 09 листопада 2020 року про витребування оригіналів письмових доказів.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по розгляду позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" до відповідача - 2 Фірма Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) в особі представника за довіреністю Савонік Наталії Ігорівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський Стандарт" про визнання недійсними договорів у справі № 918/895/20 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" до відповідача Фірма Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) в особі представника за довіреністю Шепелева Дмитра Євгеновича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності.

2. Призначити розгляд справи № 918/895/20 до судового розгляду по суті на "29" грудня 2020 р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефефй-Еко" оригінали документів долучених до позовної заяви.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 21 грудня 2020 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.