
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" грудня 2020 р. Справа № 911/2597/20
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» (ідентифікаційний код - 31764816)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» (ідентифікаційний код - 39848510)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» б/н від 24.11.2020 (вх. № 3436/20 від 25.11.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі».
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» б/н від 24.11.2020 (вх. № 3436/20 від 25.11.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства та вказано, що недоліки заяви повинні бути усунуті Товариством з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду доказів надсилання боржнику копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, з якою заявник звернувся до суду. Разом з тим, ухвалою господарського суду Київської області від 26.11.2020 роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон», що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.
Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Так, судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» ухвалу господарського суду Київської області від 26.11.2020 отримано 03.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103275530925.
Проте, заявником у строк до 15.12.2020 не усунено недоліків, зазначених в ухвалі господарського суду Київської області від 26.11.2020 про залишення заяви без руху.
Крім того, суд зауважує, що ухвалу господарського суду Київської області від 26.11.2020 про залишення без руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» б/н від 24.11.2020 (вх. № 3436/20 від 25.11.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» надіслано судом 26.11.2020 та оприлюднено 30.11.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/93118248.
Таким чином, з моменту її офіційного оприлюднення та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру судових рішень, інформація про постановлення ухвали господарського суду Київської області від 26.11.2020 у справі № 911/2597/20 стала загальновідомою.
За таких обставин, враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки заяви б/н від 24.11.2020 (вх. № 3436/20 від 25.11.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» у спосіб та строк, встановлений судом, вказана заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 2, 34, 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» б/н від 24.11.2020 (вх. № 3436/20 від 25.11.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» разом з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 21.12.2020.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 93660864, Господарський суд Київської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2597/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: