
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.12.2020Справа № 910/18489/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Потоки»
про стягнення 408 888, 80 грн.
у справі № 910/18489/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Потоки»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс»
про стягнення 27 258 757, 20 грн. та визнання пунктів договору недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Потоки» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс» про:
- стягнення 27 258 757, 20 грн.;
- визнання пунктів 6.7, 7.3 договору № GL/FU-17-03-2017 від 17.03.2017 недійсними.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/18489/20 в порядку загального позовного провадження та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень, призначено підготовче засідання.
До Господарського суду міста Києва 16.12.2020 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Потоки» про стягнення 408 888, 80 грн.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У якості доказу сплати судового збору відповідач (позивач за зустрічним позовом) надав платіжне доручення № 1739 від 09.12.2020 на суму 6 133, 33 грн.
Згідно частини десятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" підтвердження зарахування судового збору за платіжним дорученням № 1739 від 09.12.2020 на суму 6 133, 33 грн. відсутнє.
Таким чином, надане позивачем платіжне доручення № 1739 від 09.12.2020 на суму 6 133, 33 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подання зустрічного позову.
Враховуючи наведене, судом встановлено, що відповідач (позивач за зустрічним позовом) не надав доказів сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви.
Згідно частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З наведених підстав зустрічна позовна заява залишається без руху.
Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс» строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду:
- доказів сплати та зарахування до Державного бюджету України судового збору у розмірі 6 133, 33 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Т.Ю.Кирилюк
Судове рішення № 93660579, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18489/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: