Ухвала суду № 93660333, 17.12.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/180/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.12.2020 справа № 908/2650/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, б. 54)

до відповідача: Вільнянська державна нотаріальна контора, (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 6)

про припинення обтяження, скасування державної реєстрації

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

УСТАНОВИВ

15.10.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" № 20-13/10-1 від 13.10.2020 (вх. №2866/08-07/20 від 15.10.2020) до Вільнянської державної нотаріальної контори про:

- припинення обтяження об`єкта нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2169606423215, адреса: Запорізька обл., Вільнянський район, м. Вільнянськ, вулиця Проектна, будинок 2 , кадастровий номер земельної ділянки місця розташування: 2321510100:02:002:0015, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: номер запису про обтяження: 38208251, вид обтяження: арешт нерухомого майна.

- скасування державної реєстрації обтяження об`єкта нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2169606423215, адреса: Запорізька обл., Вільнянський район, м. Вільнянськ, вулиця Проектна, будинок 2, кадастровий номер земельної ділянки місця розташування: 2321510100:02:002:0015, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: номер запису про обтяження: 38208251, вид обтяження: арешт нерухомого майна.

15.10.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/2650/20 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Зінченко Н.Г. та відкрито провадження у справі №908/2650/20, справі присвоєно номер провадження справи 4/180/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.11.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2020 відкладено підготовче судове засідання на 17.12.2020.

В судове засідання 17.12.2020 представники сторін не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином у відповідності до норм господарсько-процесуального кодексу України.

17.12.2020 від позивача надійшла письмова заява за вих. №20-16/12-1 від 16.12.2020 (вих. №24867/08-08/20 від 17.12.2020) про відмову від позову, в якій останній просить прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі №908/2650/20 та повернути ТОВ "Завод підйомно - транспортних машин" з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого за подання зазначеної заяви.

Приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 3 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Приписами ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Дослідивши матеріали заяви про відмову від позову, яка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин"- Петренко О.Е., суд вважає, що вказана заява не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси особи, яку він представляє.

На підставі наведеного вище, суд вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" від позову, закрити провадження у справі № 908/2650/20 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі №908/2650/20 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4 204, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2776 від 13.10.2020.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, так як заява про відмову від позову подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 908/2650/20, а саме 2102, 00грн., про що судом буде винесена відповідна ухвала.

Керуючись ст.ст. 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" від позову.

2. Провадження в справі № 908/2650/20 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2020.

Суддя Н.Г. Зінченко