
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"21" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1477/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ вантажних запчастин"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Лайн"
про стягнення 19743,90 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ вантажних запчастин" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Лайн" 19743,90 грн, із яких 8900,00 грн заборгованості за договором поставки № 8 від 14.12.2020, 890,00 грн штрафу, 1615,35 грн інфляційних, 799,57 грн 3 % річних, 7538,98 грн пені.
Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.
За приписами пунктів 5, 8 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Відповідно до ч. 2, 4 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В свою чергу, в тексті позовної заяви позивач вказує, що відповідачем було здійснено часткову оплату 20.06.2019 в сумі 180,00 грн. Однак, до позовних матеріалів надано виписку по рахунку із доказами оплати 20.06.2019 на суму 300,00 грн з призначенням платежу "Оплата за запчастини згідно рах. № 199 від 02.09.2016. Жодних рахунків матеріали позовної заяви не містять. Крім того, позивач зазначає, що факт отримання покупцем товару підтверджується товаро-транспортними накладними за датами, що визначені у видаткових накладних, однак товаро-транспортні накладні до позовної заяви не додає.
Із доданого акту звірки розрахунків вбачається наявність між сторонами тривалих відносин. Зокрема, містяться відомості про сальдо початкове в розмірі 109941,80 грн, а також дебет в розмірі 16205,00 грн та кредит - 117246,80 грн, сальдо кінцеве 8900,00 грн. З моменту останньої поставки 14.12.2017 відповідачем здійснено низку платежів, однак докази оплати із відображенням призначення платежу в матеріалах позовної заяви відсутні.
Крім того, відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Також відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 № v1885874-15, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за № v1885874-15, копія документа повинна відповідати оригіналу, тобто повністю відтворювати інформацію оригіналу і всі його зовнішні ознаки або їх частину; не допускається виготовляти копії документів з нерозбірливим текстом, підчистками, приписами та іншими необумовленими виправленнями; копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку; напис про засвідчення копії складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії; напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки "Для копій"; у випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи; на лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка "Копі". Сторінки копії документів (за винятком тих, що мають один аркуш) нумеруються і відмітка про засвідчення копії може доповнюватися відміткою "Всього в копії _____ арк.". За рішенням установи або на вимогу установи, якій надається копія документа, допускається засвідчувати копії документів поаркушно.
Згідно з п. 11 розділу II.1 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 № v1885874-15, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за № v1885874-15, оформлення реквізитів організаційно-розпорядчої документації та порядок їх розташування мають відповідати Національному стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженому наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07 квітня 2003 року № 55 (далі - ДСТУ 4163-2003).
Відповідно до п.5.23 Національного стандарту України, підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.
Однак, додані до позовної заяви документи містить підпис особи без зазначення її посади, прізвища, ініціалів та дати засвідчення документу.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, виконавши вимоги ст. ст. 162, 164 ГПК України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, надати усі первинні документи на підтвердження господарських операцій за весь період дії договору поставки № 8 від 14.12.2020: видаткові накладні, товаро-транспортні накладні, рахунки та докази оплати.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ вантажних запчастин" протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ вантажних запчастин", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовом до суду згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Прядко О.В.
Друк:
1- у справу;
2- позивачу - рек. та електр. пошту
Судове рішення № 93660257, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1477/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: