Ухвала суду № 93660085, 21.12.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду

21.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/241/20

За заявою Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни

про зміну способу та порядку виконання судового рішення

у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Фортуна", Дніпропетровська область, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна автомобільна компанія", Чернівецька область, м.Чернівці

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Фортуна", в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна автомобільна компанія" перед Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором № 23020Г від 17.12.2008, звернути стягнення на предмет застави згідно додатку № 1 до договору застави майна № 23020Г/ДЗ від 13.09.2016, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Фортуна" та Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк".

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Західна автомобільна компанія" умов кредитного договору № 23020Г від 17.12.2008.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Мілєва І.В.) від 02.07.2020 позов задоволено в повному обсязі. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна автомобільна компанія" перед Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором № 23020Г від 17.12.2008 у розмірі 1 246 708 619,3 грн., звернути стягнення на предмет застави згідно додатку № 1 до договору застави майна № 23020Г/ДЗ від 13.09.2016, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Фортуна" та Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" за початковою ціною реалізації предметів застави, що є узгодженою вартістю предмету застави відповідно до договору застави майна № 23020Г/ДЗ від 13.09.2016, а саме 2 900 000,00 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Фортуна" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 43 500,00 грн.

07 серпня 2020 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 було видано накази.

До суду 27.10.2020 від Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 28.10.2020 прийнято заяву Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про зміну способу та порядку виконання судового рішення до розгляду та призначено її розгляд у засіданні 06.11.2020 о 10:00год.

Розпорядженням керівника апарату №1645 від 06.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи по вх.№50637/20 справи №904/241/20 у зв`язку із знаходженням судді Мілєвої І.В. на навчанні.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи матеріали справи по вх.№50637/20 справи №904/241/20 розподілені судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою суду (суддя Золотарьова Я.С.) від 09.11.2020 прийнято заяву Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про зміну способу та порядку виконання судового рішення до розгляду та призначено її розгляд у засіданні 17.11.2020 о 11:00год.

Розпорядженням керівника апарату №1694 від 17.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи по вх.№50637/20 справи №904/241/20 у зв`язку із знаходженням судді Золотарьової Я.С. у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи матеріали справи по вх.№50637/20 справи №904/241/20 розподілені судді Ліпинському О.В.

Ухвалою суду (суддя Ліпинський О.В.) від 18.11.2020 прийнято заяву Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про зміну способу та порядку виконання судового рішення до розгляду та призначено її розгляд у засіданні 30.11.2020 о 10:00год.

Розпорядженням керівника апарату №1722 від 30.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи по вх.№50637/20 справи №904/241/20 у зв`язку із знаходженням судді Ліпинського О.В. на лікарняному.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи матеріали справи по вх.№50637/20 справи №904/241/20 розподілені судді Ніколенко М.О.

Ухвалою суду (суддя Ніколенко М.О.) від 07.12.2020 прийнято заяву Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про зміну способу та порядку виконання судового рішення до розгляду та призначено її розгляд у засіданні 17.12.2020 о 14:10 год.

Розпорядженням керівника апарату №1822 від 17.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи по вх.№50637/20 справи №904/241/20 у зв`язку із знаходженням судді Ніколенко М.О. на лікарняному.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи матеріали справи по вх.№50637/20 справи №904/241/20 розподілені судді Бондарєву Е.М.

Відповідно до частин першої та другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про зміну способу та порядку виконання судового рішення, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про зміну способу та порядку виконання судового рішення та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 28.12.2020 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-209 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, розмістити на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет оголошення про призначене у даній справі судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та за наявності зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

2. До засідання подати:

Позивачу, відповідачу:

- відзив на подану заяву, докази в обґрунтування.

3. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.12.2020

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв