Ухвала суду № 93659794, 15.12.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. Cправа № 902/839/16

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області

до: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли"

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражний керуючий (ліквідатор) Темчишин В.П.

ГУ ДПС України у Вінницькій області: Подолян Я.В.

АТ "Укртрансгаз": Кравченко С.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 22.06.2020 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. по справі до 15.12.2020 року; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.12.2020 року - 10:00 год.; також, ухвалено судове засідання провести в режимі відеоконференції, доручено Господарському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ліквідатора Темчишина В.П. та представників ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

Ухвалою від 10.07.2020 року вирішено судове засідання 15.12.2020 року провести в режимі відеоконференції. Доручено Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника АТ "Укртрансгаз".

11.12.2020 року до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання № 175 від 08.12.2020 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника у справі на шість місяців, до якого додано проміжний звіт ліквідатора про проведену роботу у даній справі станом на 08.12.2020 року та протокол засідання комітету кредиторів боржника від 08.12.2020 року.

В судове засідання 15.12.2020 року з`явились арбітражний керуючий, представники ГУ ДПС України у Вінницькій області та АТ "Укртрансгаз". Інші учасники справи повноважних представників в судове засідання не направили.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у проміжному звіті ліквідатора, просив прийняти його до відома; також підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора.

Представники кредиторів не заперечили щодо прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора та задоволення клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Суд, заслухавши представників кредиторів та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУ з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту клопотання та проміжного звіту ліквідатора, на сьогоднішній день усі необхідні заходи, пов`язані із завершенням ліквідаційної процедури ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства - не завершено з об`єктивних причин. Рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.01.2020 року нерухоме майно банкрута витребуване з чужого незаконного володіння ПП "Хімагродар", яке на даний час залишається не реалізованим; ліквідатором вживаються заходи щодо реалізації майна банкрута на аукціоні, торги призначено на 15.12.2020 року. Крім того, рухоме майно ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" знаходиться в розшуку.

Також, згідно протоколу засідання комітету кредиторів банкрута від 08.12.2020 року вирішено: звернутись з клопотанням до Господарського суду Вінницької області про продовження строку проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" на шість місяців.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду.

Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. станом на 08.12.2020 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Поряд з цим, суд звертає увагу на клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. б/н від 21.05.2020 року про проведення усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції через Господарський суд Волинської області.

Відповідно до частин 1, 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 15.06.2021 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Волинської області (майданчик: зал ВКЗ).

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного вище клопотання та проведення судового засідання 15.06.2021 року о 10:00 год. у даній справі в режимі відеоконференції через Господарський суд Волинської області.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 58-67 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 197, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. по справі № 902/839/16 до 15.06.2021 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. про виконану роботу по справі № 902/839/16 станом на 08.12.2020 року.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2021 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Судове засідання 15.06.2021 року о 10:00 год. у справі провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

5. Доручити Господарському суду Волинської області (майданчик: зал ВКЗ) забезпечити проведення судового засідання у справі, що призначено на 15.06.2021 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції за участю ліквідатора Темчишина В.П. та представників ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Темчишину В.П. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом. Також копію ухвалу надіслати на електронні поштові адреси, а саме : Господарського суду Волинської області - inbox@vl.arbitr.gov.ua; арбітражного керуючого Темчишина В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gov@vn.pfu.gov.ua; Тростянецького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області - tros.vi@fssu.gov.ua; ПАТ "ДТЕК Західенерго" - kanc@gcwe.energy.gov.ua; Ладижинського міського центру зайнятості - lcz228@ukr.net; АТ "Укртрансгаз" - forletter@utg.ua; Державному агентству резерву України - document@gosrezerv.gov.ua; АТ "Вінницяобленерго" - kanc@voe.com.ua; ТОВ "РОВЄР" - nikontab@gmail.com; ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - bank@pib.ua.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 9 прим.:

1 - в справу;

2 - ТОВ ВК "Гірничодобувна промисловість" (вул. Червона, 37, приміщ. 2, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49069);

3 - Вінницькому обл. відділенню Фонду соц. захисту інвалідів (вул. Пирогова, 135-А, м. Вінниця, 21036);

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

5 - ПрАТ "Компанія Інтерлогос" (вул. Храпачанська, 70 б, м. Біла Церква, Київська обл., 09102);

6 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

7 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

8 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

9 - ТОВ "Олімп Фінанс Груп" (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 7-Б).