Ухвала суду № 93658436, 18.12.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/192/17

Провадження №2/489/2088/20

УХВАЛА

іменем України

18 грудня 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Смєрдової К.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 23 липня 2020 року скасовано заочне рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20 квітня 2017 року по цивільній справі №489/192/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

16 грудня 2020 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну позивача на правонаступника у зв`язку із відступленням прав вимоги.

16 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про залучення його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» у зв`язку із відступленням прав вимоги за кредитним договором.

В судове засідання 18 грудня 2020 року учасники справи не з`явилися, від представника відповідача надійшли заперечення на заяву про заміну позивача його правонаступником, оскільки відсутні докази передачі боргових зобов`язань, а саме акт прийому-передачі оригіналів кредитної справи ОСОБА_1 . Вказані заперечення судом не приймаються, оскільки відступлення прав вимоги підтверджено копіями відповідного договору, наданими як первісним позивачем, так і його правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги від 09 жовтня 2020 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступило ТОВ «Олком-Лізинг» право вимоги, що виникло з кредитного договору з фізичною особою №158-07/МБ від 26 вересня 2007 року та усіх додаткових угод до нього. Також відповідно до договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави ТОВ «Олком-Лізинг» набуло права вимоги за договором іпотеки від 26 вересня 2007 року укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко В.В. зареєстрованого за №2981.

Враховуючи, що правовідносини допускають правонаступництво, позивач письмовою заявою підтвердив передачу права вимоги правонаступнику, то клопотання про заміну позивача підлягає задоволенню у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні.

Керуючись статтею 55 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступника позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», код ЄДРПОУ 40001502.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя