Рішення № 9365695, 30.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.04.10р.Справа № 18/87-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

м. Кривий Ріг

про стягнення 14 647,37 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Лихина М.М. дов. № 1-д від 04.01.10 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області, в якому просить стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" заборгованість у розмірі 14647,37 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязання по оплаті за поставлений природний газ та надання послуг з його транспортування від 01.07.08р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані господарським судом документи не надав, про час і місце розгляду даного спору був повідомлений належним чином, що підтверджено повідомленням „Укрпошта” від 23.04.10р. б/н.

Суд вважає, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з доданих до справи документів за період січень березень 2009 року (акти приймання передачі і транспортування природного газу від 26.01.09р., від 25.02.09р., від 27.03.09р.), відповідач поставив та транспортував позивачу 6914 кубічних метрів природного газу на суму 18516,23 грн.

Як зазначено позивачем, відповідач лише частково розрахувався за поставлений позивачем товар в сумі 3868,86 грн., сума основного боргу відповідача за поставку та транспортування природного газу в січні-березні 2009 року становить 14647,37 грн. (розрахунок а.с.3).

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У звязку з невиконанням відповідачем обовязків щодо оплати за поставлений товар позивач направив відповідачу претензію № 20/3120 від 29.10.09р. (а.с.8) щодо погашення протягом 7 - ми днів від дня предявлення вимоги заборгованості у розмірі 14647,37 грн., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На час звернення позивача до суду відповідач за поставлений природний газ та надані послуги з його транспортування не розрахувався, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13428,57 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки відповідач не подав доказів оплати за поставлений товар, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.

На підставі п.1 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та ст. 47 ГПК України підлягає поверненню позивачу з державного бюджету зайво сплачене позивачем державне мито у сумі 31,53 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 АКІБ „Укрсиббанк” м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код НОМЕР_1, МФО 351005 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", 50051, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, пр. Металургів, 1, р/р 26003151153001 у КФ КБ „Приватбанк”, код ОКПО 03341397, МФО 305750, номер свідоцтва 04897150, індивідуальний податковий номер 033413904848 заборгованість у розмірі 14647,37 грн. та судові витрати у розмірі 146,47 грн. - державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути Субєкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 АКІБ „Укрсиббанк” м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код НОМЕР_1, МФО 351005 з державного бюджету в особі Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, Дніпропетровська область, пл. Шевченка, 7, р/р № 31118095700005 відділення банку УДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, КБК 22090200) зайво сплачене згідно платіжного доручення № 2 від 26.02.2009р., яке міститься в матеріалах справи державне мито у сумі 31,53 грн., про що видати довідку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяВ.І. Петрова