Ухвала суду № 93656724, 18.12.2020, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/554/20

Провадження№ 2/747/161/20

У Х В А Л А

18.12.2020 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу АТ «Чернігівобленерго» - Прилуцького району електричних мереж - до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 14 425 грн 05 коп, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача. Ухвалою від 02.12.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено перше судове засідання на 10.00 год. 18 грудня 2020 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи через канцелярію суду представником позивача подано заяву про розгляд справи без їх участі та про відмову від позову, оскільки відповідачем 16.12.2020 року повністю сплачено всю суму заборгованості. Також у відповідності до ч.3 ст. 142 ЦПК України представник позивача просив стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню клопотання про закриття провадження у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 4 ч.1 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Таким чином, враховуючи подану представником позивача заяву, відповідно до якої він просив закрити провадження по справі внаслідок погашення заявленої до стягнення заборгованості відповідачем, що свідчить про фактичну відмову від позову, суд приходить до висновку про наявність передбачених п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України підстав для закриття провадження по справі та задоволення відповідної заяви представника позивача. Частиною 3 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову внаслідок погашення відповідачем заявленої ним до стягнення заборгованості, що мало місце після звернення до суду з позовом та відкриття провадження по справі, з відповідача на користь позивача у відповідності до ч.3 ст.142 ЦПК України необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позову судовий збір в сумі 2102 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2,4,5,142,255,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу АТ «Чернігівобленерго» - Прилуцького району електричних мереж - до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 14 425 грн 05 коп – закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» 2102 (дві тисячі сто дві) грн у відшкодування сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Стягувач: Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (14000 м. Чернігів, вул Гонча, 40, рахунок № НОМЕР_1 в філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, отримувач – ВП Прилуцького РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», код ЄДРПОУ – 05434619.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації – АДРЕСА_1 .

Суддя: Л.В.Тіщенко